2-877/2011 (Определение)



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Салават РБ                                                                          9 марта 2011 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Е.А.Якуниной

при секретаре Т.А. Зубович

с участием истца А.И. Гурина, представителя ответчика О.А. Муратовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гурина А.И. к открытому акционерному обществу «Салаватнефтеоргсинтез» о взыскании компенсации за неиспользованный дополнительный отпуск, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец А.И. Гурин обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с ответчика невыплаченную при увольнении компенсацию за неиспользованный дополнительный отпуск, предоставляемый за работу в особых условиях труда при работе в качестве (данные изъяты), а также просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда за нарушение его трудовых прав в сумме ... руб.

В судебное заседание истец и ответчик ОАО «Газпром нефтехим Салават» (после переименования) представили заявление об утверждении заключенного между ними мирового соглашения. В соответствии с условиями заключенного между сторонами мирового соглашения ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных истцом требований денежные средства в срок до 00.00.0000 путем безналичного перечисления на счет истца, открытый в ..., в сумме ... руб. ... коп.

В свою очередь истец отказывается от предъявленных к ответчику требований о взыскании компенсации за неиспользованный дополнительный отпуск, компенсации морального вреда.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов указанных лиц, заявление об утверждении мирового соглашения и принятие его условий сделано сторонами добровольно, сведений о том, что указанные действия совершаются ими под влиянием обмана, насилия, угрозы или заблуждения, в суд не поступало, стороны понимают значение и последствия совершаемых ими действий и условий мирового соглашения, выслушав мнение участников процесса, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение от 00.00.0000, заключенное сторонами по иску Гурина А.И. к открытому акционерному обществу «Салаватнефтеоргсинтез» о взыскании компенсации за неиспользованный дополнительный отпуск, компенсации морального вреда, по которому:

Ответчик открытое акционерное общество «Газпром нефтехим Салават» обязуется оплатить истцу Гурину А.И. в счет предъявленных истцом требований денежные средства в срок до 00.00.0000 в сумме ... руб. ... коп. ... путем безналичного перечисления на счет истца, открытый в ОАО АБ «Банк Россия»,

Истец Гурин А.И. отказывается от исковых требований к открытому акционерному обществу «Салаватнефтеоргсинтез» (после переименования - открытое акционерное общество «Газпром нефтехим Салават») о взыскании компенсации за неиспользованный дополнительный отпуск, компенсации морального вреда в полном объеме.

В случае неисполнения в срок до 00.00.0000 ответчиком условий мирового соглашения выдать исполнительный лист, по которому взыскать с открытого акционерного общества «Газпром нефтехим Салават» в пользу Гурина А.И. ... руб. ... коп. ...

Взыскать с открытого акционерного общества «Газпром нефтехим Салават» в доход государства госпошлину в сумме ... руб. ... коп. ...

Производство по гражданскому делу №2-877/2011 по иску Гурина А.И. к открытому акционерному обществу «Салаватнефтеоргсинтез» о взыскании компенсации за неиспользованный дополнительный отпуск, компенсации морального вреда - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Салаватский городской суд.

Председательствующий судья, подпись

Копия верна, судья                                        Якунина Е.А.

Определение не вступило в законную силу09.03.2011г.