2-867/2011 (Определение)

Дело №2-867/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2011 года г.Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абдрахмановой Э.Я.,

при секретаре Саксонцевой Э.Р.,

с участием представителя истца - Камильянова А.М., действующего на основании доверенности от 00.00.0000 (доверенность выдана сроком на один год),

представителя ответчика ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» - Щербининой И.А., действующей на основании доверенности ... от 00.00.0000 (доверенность выдана сроком по 00.00.0000),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Попова Е.Ю. к Открытому акционерному обществу «Салаватнефтеоргсинтез» о взыскании денежной компенсации за неиспользованный дополнительный отпуск за работу во вредных условиях труда, компенсации морального вреда,

установил:

Попов Е.Ю. обратился в суд с иском к ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» о взыскании денежной компенсации за неиспользованный дополнительный отпуск за работу во вредных условиях труда, компенсации морального вреда, указывая в обоснование своих требований, что он работал в ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» в должности ... в период с 00.00.0000 по 00.00.0000. При увольнении ему не выплачена компенсация за дополнительный отпуск. В связи с чем просит взыскать с ответчика денежную компенсацию за неиспользованный дополнительный отпуск за работу во вредных условиях труда в сумме ... руб., компенсацию морального вреда в сумме ... руб., судебные расходы в сумме ... руб.

В судебном заседании представитель ответчика ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» Щербинина И.А., действующая на основании доверенности, предложила заключить мировое соглашение, после изложения условий мирового соглашения предложенного представителем ответчика представитель истца поддержал ходатайство о заключении мирового соглашения на предложенных представителем ответчика условиях. Стороны представили суду заявление о заключении мирового соглашения подписанное представителем истца и представителем ответчика. Стороны заключили мировое соглашение на следующих условиях:

Ответчик ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» (ОАО «Газпром нефтехим Салават») обязуется в срок до 00.00.0000 выплатить истцу Попову Е.Ю. в счет предъявленных им требований денежные средства в сумме ... руб. ... коп. путем их выдачи в кассе ответчика, расположенный по адресу: (адрес)

Истец Попов Е.Ю. отказывается от своих исковых требований о выплате денежной компенсации за неиспользованный дополнительный отпуск в размере ... руб. ... коп., компенсации морального вреда в сумме ... руб. ... коп., судебных расходов в размере ... руб. ... коп.

В случае неисполнения мирового соглашения ответчиком в добровольном порядке, взыскать с ответчика ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» (ОАО «Газпром нефтехим Салават») в пользу истца Попова Е.Ю. сумму в размере ... руб. ... коп.

Сторонам известно и понятно содержание ст.ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ, а именно: что после прекращения производства по гражданскому делу, в связи с утверждением судом мирового соглашения сторон, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам известно и понятно, что, в случае уклонения одной из сторон от исполнения условий мирового соглашения, определение суда об утверждении мирового соглашения исполняется в порядке, предусмотренном для исполнения судебных актов Федеральным законом от 02.10.07 № 229-ФЗ (в ред. от 27.07.2010) «Об исполнительном производстве».

Стороны просили суд данное мировое соглашение утвердить и производство по гражданскому делу прекратить.

Судьей сторонам разъяснены требования ст. ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Суд, выслушав мнение участников процесса, пришел к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224 ГПК РФ суд,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца Камильяновым А.М. и представителем ответчика Открытого акционерного общества «Салаватнефтеоргсинтез» Южаковым В.Б. по исковому заявлению Попова Е.Ю. к ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» о взыскании денежной компенсации за неиспользованный дополнительный отпуск за работу во вредных условиях труда, компенсации морального вреда по которому:

Взыскать с ответчика ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» (ОАО «Газпром нефтехим Салават») в доход государства государственную пошлину в сумме ... руб.

Сторонам известно и понятно, что в случае уклонения одной из сторон от исполнения условий мирового соглашения, определение суда об утверждении мирового соглашения исполняется в порядке, предусмотренном для исполнения судебных актов Федеральным законом от 02.10.07 № 229-ФЗ (в ред. от 27.07.2010) «Об исполнительном производстве»

Производство по гражданскому делу №2-867/2011 по исковому заявлению Попова Е.Ю. к Открытому акционерному обществу «Салаватнефтеоргсинтез» о взыскании денежной компенсации за неиспользованный дополнительный отпуск за работу во вредных условиях труда, компенсации морального вреда, прекратить в связи с заключением сторонами по делу мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд РБ в течение 10 дней.

Председательствующий подпись

Верно: судья Э.Я. Абдрахманова

Определение не вступило в законную силу 13.04.2011

Определение вступило в законную силу___________секретарь суда__________Судья_______

Определение вынесено судьей в совещательной комнате 12.04.2011

Подлинник определения подшит в материалы гражданского дела №2-867/2011 Салаватского городского суда РБ