№2-984/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 апреля 2011 года г.Салават Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Абдрахмановой Э.Я., при секретаре Саксонцевой Э.Р., с участием истца Файзуллиной А.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Файзуллиной А.З. к Муниципальному унитарному предприятию «Управление внешнего благоустройства» городского округа город Салават РБ о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск, установил: Файзуллина А.З. обратилась в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Управление внешнего благоустройства» городского округа город Салават РБ (далее по тексту - МУП «Управление внешнего благоустройства») о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск. В обоснование своих требований указал, что она принята на работу в МУП «Управление внешнего благоустройства» инспектором отдела кадров с 00.00.0000. В соответствии с трудовым договором ... от 00.00.0000 за выполнение указанной работы ей установлен оклад ... руб. Истец 00.00.0000 уволена по собственному желанию. Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере ... руб., денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере ... руб. В судебном заседании истец Файзуллина А.З. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика МУП «Управление внешнего благоустройства» о месте и времени рассмотрения дела извещен в соответствии с требованиями ст.ст. 113-116 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, Представитель ответчика представил в суд письменный отзыв, в котором просит рассмотреть дело без их участия, требования о задолженности по заработной плате признают (л.д. 20). Судом, с учетом мнения истца и на основании ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело без участия представителя ответчика. Суд, выслушав истца,изучив и оценив материалы гражданского дела, считает исковые требования Файзуллиной А.З.подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Согласно пп.6 п.2 ст.22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. В силу ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца. При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете (ст.84.1, ст.140 ТК РФ). Из содержания трудового договора ... от 00.00.0000 следует, что истец Файзуллина А.З. состояла в трудовых отношениях с МУП «Управление внешнего благоустройства» и принята на работу инспектором отдела кадров с окладом ... руб. (л.д.12). Трудовой договор между истцом Файзуллиной А.З. и МУП «Управление внешнего благоустройства» прекращен с 00.00.0000 по желанию истца. Из объяснений истца Файзуллиной А.З. и справки ... от 00.00.0000 следует, что задолженность за предприятием МУП «Управление внешнего благоустройства» по выплате заработной платы Файзуллиной А.З. составляет ... руб. (л.д.6), которая подлежит взысканию. Согласно ст. 232 ТК РФ, работодатель, причинивший ущерб работнику, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Расторжение трудового договора после причинения ущерба не влечет за собой освобождения стороны этого договора от материальной ответственности, предусмотренной настоящим Кодексом или иными федеральными законами. В соответствии со ст.236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Согласно представленному расчету истца, невыплата заработной платы МУП «Управление внешнего благоустройства» начинается с 00.00.0000, размер денежной компенсации составляет ... руб. ... Данный расчет ответчиком не оспорен, и суд считает его правильным. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии со ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ... руб. ... На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Файзуллиной А.З. к Муниципальному унитарному предприятию «Управление внешнего благоустройства» городского округа город Салават РБ о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск, удовлетворить. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Управление внешнего благоустройства» городского округа город Салават РБ: - в пользу Файзуллиной А.З. задолженность по заработной плате в сумме ... руб., денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск в сумме ... руб. - в доход государства государственную пошлину в размере ... руб. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через Салаватский городской суд РБ в течение 10 дней после его вынесения и оглашения в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Салаватский городской суд РБ. Председательствующий подпись Верно: судья Э.Я. Абдрахманова Решение не вступило в законную силу 14.04.2011 Решение вступило в законную силу_____________секретарь суда_______ Судья_______________ Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела №2-984/2011 Салаватского городского суда РБ