Дело № 2-1000/2011

Именем Российской Федерации

08 апреля 2011 года                                  г. Салават РБ

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Габдрахманова Р.Р.,

с участием истицы Алибаевой Р.Ф., ответчика Гарифуллина Р.Р.,

при секретаре Потемкиной И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Алибаевой Р.Ф. к Гарифуллину Р.Р. о взыскании долга по договору займа и процентов,

установил:

Алибаева Р.Ф. обратилась в суд с иском к Гарифуллину Р.Р. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами.

В обоснование исковых требований Алибаева Р.Ф. указала, что 00.00.0000 году между ней и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому Гарифуллин Р.Р. взял в долг ... рублей, о чем составлена расписка. По заключенному договору займа Гарифуллин Р.Р. обязался вернуть долг в течение ... месяцев, однако расчет так и не произвел.

В судебном заседании истица Алибаева Р.Ф. исковые требования о взыскании с Гарифуллина Р.Р. суммы долга по договору займа в размере ... рублей, процентов за пользование денежными средствами за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере ... рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей и оплату юридических услуг в размере ... рублей поддержала полностью, просила удовлетворить.

Ответчик Гарифуллин Р.Р. в судебном заседании исковые требования Алибаевой Р.Ф. о взыскании с него долга по договору займа ... рублей, процентов за пользование денежными средствами за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере ... рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей и оплату юридических услуг в размере ... рублей признал в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик Гарифуллин Р.Р. признал иск. Суд принимает признание ответчиком иска, считая, что это не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения иска без приведения мотивации такого решения.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах с Гарифуллина Р.Р. в пользу Алибаевой Р.Ф. подлежит взысканию возврат государственной пошлины по квитанции от 00.00.0000 в сумме ... рублей, а также расходы, понесенные в связи с составлением искового заявления в размере ... рублей, подтвержденные квитанцией.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Алибаевой Р.Ф. к Гарифуллину Р.Р. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с Гарифуллина Р.Р. в пользу Алибаевой Р.Ф. долг в размере ... рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей и расходы по оплате юридических услуг в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья               Габдрахманов Р.Р.

Верно.            Судья             Габдрахманов Р.Р.

Подлинный документ подшит в деле №2-1000/2011

Решение не вступило в законную силу 19.04.2011.           Секретарь суда:_______________

Решение вступило в законную силу ___________________.

Секретарь суда: ______________          Судья: ____________