Дело №2-299/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Салават РБ 10 марта 2011 г. Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Габдрахманова Р.Р. при секретаре Потемкиной И.А. с участием представителя истца Юсупова А.Ф., ответчика Кадыровой И.Р., ее представителя Завгородней О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «УРАЛСИБ» к Кадыровой И.Р. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «УРАЛСИБ» (далее ОАО «УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Кадыровой И.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от 00.00.0000 и обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство (а/м 1). Свое заявление истец мотивирует тем, что между Банком и Кадыровым Р.Р. 00.00.0000 был заключен кредитный договор ..., по условиям которого заемщик получил ... рубля сроком до 00.00.0000 по ...% годовых. 00.00.0000 согласно заявления Кадырова Р.Р. ему были предоставлены денежные средства в размере ... рублей. Таким образом, банк полностью выполнил свои обязательства перед заемщиком. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан в сроки, указанные в уведомлении банка погасить неустойку, уплатить проценты за пользование кредитом, возвратить кредит, уплатить иные сумму, причитающиеся банку по договору. Согласно п.6.1 Договора исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается неустойкой в размере ...% за каждый день просрочки и залогом транспортного средства. В течение срока действия кредитного договора Кадыровым Р.Р. неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Требования банка о полном досрочном погашении задолженности, оставлены без внимания. Впоследствии, Банку стало известно, что заемщик Кадыров Р.Р. умер 00.00.0000 Согласно п.п.1, 3 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Кредиторы заемщика вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. В настоящее время задолженность по кредитному договору составляет ... рублей, которую ОАО «УРАЛСИБ» просит взыскать с супруги заемщика Кадырова Р.Р. - Кадыровой И.Р. В судебном заседании представитель истца Юсупов А.Ф,, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Кадырова И.Р., выступающая за себя и за свою дочь, являющуюся соответчиком по делу, К.,00.00.0000, представитель Кадыровой И.Р. - Завгородняя О.В. в судебном заседании исковые требования не признали и просили оставить их без удовлетворения, указав, что Кадырова И.Р. после смерти мужа Кадырова Р.Р., в кратчайшие сроки уведомила ОАО «УРАЛСИБ» о его смерти и сообщила, что транспортное средство, являющееся предметом залога в том виде, в котором находилось после аварии, было транспортировано и по настоящее время находится в гараже по месту работы мужа (гараж ...). После смерти Кадырова Р.Р. наследниками первой очереди являлись ответчица - Кадырова И.Р., его отец - Р. (умерший 00.00.0000), и их общие дети - К., 00.00.0000, и И., 00.00.0000. в лице законных представителей. общего совместно нажитого имущества у них с мужем не было, так как они ничего не приобретали ввиду отсутствия средств. за период брака мужем был приобретен в кредит лишь автомобиль (а/м 1), находящийся в залоге у истца. Однако, она ни от своего имени, ни как законный представитель от имени своих несовершеннолетних дочерей в права наследования не вступила, заявления нотариусу о принятии наследства либо об отказе от наследства после смерти Кадырова Р.Р. не подавала, каких либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершала, и, соответственно, не должна отвечать по долгам Кадырова Р.Р. Третьи лица нотариус нотариального округа г.Салават Чулина Е.А. и представитель Страховой группы «УРАЛСИБ» будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении судебного заседания не представили. С учетом мнения явившихся сторон и положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без их участия. Суд, выслушав мнения сторон, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: 00.00.0000 между Банком и Кадыровым Р.Р. был заключен кредитный договор ..., по условиям которого заемщик получил ... рубля сроком до 00.00.0000 по ...% годовых. В обеспечение исполнения условий кредитного договора также 00.00.0000 был заключен договор о залоге транспортного средства (а/м 1). Из материалов дела следует, что Кадыров Р.Р. 00.00.0000 управляя автомобилем (а/м 1), совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате чего от полученных травм скончался на месте происшествия. Как было установлено судом, наследниками первой очереди после смерти Кадырова Р.Р. являются Кадырова И.Р., его отец - Р. (умерший 00.00.0000), и дети - К., 00.00.0000, и И., 00.00.0000 В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно п.п.1, 2, ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось…не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Согласно ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Таким образом, по долгам наследодателя отвечают только наследники, принявшие наследство. Из письма нотариуса нотариального округа г.Салават РБ Чулиной Е.А. за ... от 00.00.0000 следует, что наследственное дело к имуществу Кадырова Р.Р., умершего 00.00.0000, не заводилось. Каких либо доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии ответчиками наследства, открывшегося после смерти Кадырова Р.Р., истцом не представлено. Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При таких обстоятельствах, исковые требования ОАО «УРАЛСИБ» удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования открытого акционерного общества «УРАЛСИБ» к Кадыровой И.Р. и К. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения через Салаватский городской суд РБ. Судья: подпись Верно Судья Габдрахманов Р.Р. _______________________ Решение не вступило в силу 22.04.2011 Решение вступило в силу _______________________________ Судья Секретарь суда: Подлинный документ подшит в дело № 2 - 299/2011 Салаватского городского суда РБ