Дело №2-691/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Салават РБ 06 апреля 2011 г. Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Габдрахманова Р.Р. при секретаре Потемкиной И.А. с участием представителя истца Рябовой О.А., ответчиков Берзиной А.А., Клименкова С.В., Гуляева М.С., представителя ответчика Васенова Д.Н. - Мукминовой Л.Ж. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салаватского отделения ... Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) к Клименкову С.В., Клименковой В.Н., Васенову Д.Н., Гуляеву М.С., Берзиной А.А. о взыскании суммы задолженности, УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Салаватского отделения ... обратился в суд с иском к Клименкову С.В., Клименковой В.Н., Васенову Д.Н., Гуляеву М.С., Берзиной А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от 00.00.0000 Свое заявление истец мотивирует тем, что между Банком и Клименковым С.В. 00.00.0000 был заключен кредитный договор ..., по условиям которого заемщик получил ... рублей сроком до 00.00.0000 под ... % годовых. В соответствии с условиями договора погашение кредита производится по графику. Заемщик неоднократно допускал нарушения графика погашения основного долга и процентов по кредиту, в настоящее время обязанности по договору заемщиком и поручителями не исполняются. Заемщику и поручителям направлялись претензионные письма 00.00.0000 с требованием досрочно погасить оставшуюся сумму кредита с причитающимися процентами, которые оставлены без внимания. В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки, между банком и поручителями Клименковой В.Н., Васеновым Д.Н., Гуляевым М.С. и Берзиной А.А. были заключены договоры поручительства ..., ..., ..., ... от 00.00.0000. Указанные лица, выступив поручителями по договору, взяли на себя всю полноту ответственности по кредиту и процентов по нему в солидарном порядке на основании ст. 363 ГК РФ. В связи с этим истец просил взыскать в его пользу с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору в размере ... рублей и расходы по уплате госпошлины. В судебном заседании представитель истца Рябова О.А., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчики Клименков С.В., Гуляев М.С. и Берзина А.А. исковые требования признали в полном объеме, указали, что действительно имеется задолженность перед Банком, однако у них отсутствует в настоящее время возможность по ее погашению, в связи с тяжелым материальным положением. Ответчик Васенов Д.Н., надлежащим образом извещенный о времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направив своего представителя Мукминову Л.Ж. С учетом требований ст.167 ГПК РФ, мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Васенова Д.Н. Представитель ответчика Васенова Д.Н. - Мукминова Л.Ж. в судебном заседании исковые требования признала полностью. Ответчик Клименкова В.Н. в судебное заседание не явилась, ранее через своего мужа Клименкова С.В. была извещена о предыдущих судебных заседаниях. В судебном заседании Клименков С.В. пояснил, что в настоящее время ее местонахождение неизвестно, по месту регистрации она не проживает. Таким образом, с учетом положений ст.119 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Клименковой В.Н. Суд, выслушав мнения сторон, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.819, ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. Согласно ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно. В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Салаватского отделения ... с одной стороны, а Клименков В.Н. с другой стороны, заключили кредитный договор ..., согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме ... руб. сроком до 00.00.0000 по ... % годовых. Заемщик в свою очередь принял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства в срок, указанный в договоре, уплатить проценты за пользование кредитом. Условиями договора предусмотрена обязанность ежемесячного погашения кредита согласно графику, также ежемесячная уплата процентов. Согласно договору, при несвоевременном перечислении платежей в погашение кредита и предусмотренных договором процентов и других платежей заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа по договору за период просрочки. Согласно договоров поручительства ... от 00.00.0000 Васенов Д.Н., ... от 00.00.0000 Гуляев М.С., ... от 00.00.0000 Клименкова В.Н., ... Берзина А.А. являются поручителями, и обязуются перед кредитором отвечать солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по договору ... от 00.00.0000, в том числе и за возврат основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга. В указанном договоре отражено согласие поручителей на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору. Все договора поручительства заключены на аналогичных условиях. Согласно расчету истца, задолженность Клименкова С.В. по договору ... от 00.00.0000 по состоянию на день предъявления иска составляет ... рублей. Расчет истца судом проверен и ответчиками не оспорен, суд считает его верным. Истец уведомлял ответчиков о необходимости погашения долга по кредитному договору, предлагал в срок не позднее 15 дней со дня получения претензий о погашении задолженности по договору ... от 00.00.0000 досрочно исполнить принятые на себя обязательства, что подтверждается копиями претензий в адреса заемщика и поручителей. Но ответчиками обязательства не были выполнены, доказательств их исполнения ответчики также не представили. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению на сумму ... рублей. В связи с удовлетворением иска согласно ст.98, 101 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска госпошлина по требованиям имущественного характера в сумме 7 027,75 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Салаватского отделения ... Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) к Клименкову С.В., Клименковой В.Н., Васенову Д.Н., Гуляеву М.С., Берзиной А.А. о взыскании суммы задолженности - удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с Клименкова С.В., Клименковой В.Н., Васенова Д.Н., Гуляева М.С., Берзиной А.А. в пользу Салаватского отделения ... Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) ... рубля ... копеек, из которых: - ... рубля ... копеек - сумма задолженности по договору; - ... рублей ... копеек - расходы по уплате госпошлины. Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения через Салаватский городской суд РБ. Судья: подпись Верно Судья Габдрахманов Р.Р. Решение не вступило в законную силу 29.04.2011 Секретарь _____________________________ Решение вступило в законную силу _______________________________ Судья____________ Секретарь суда: ____________ Подлинный документ подшит в дело № 2 - 691/2011 Салаватского городского суда РБ