2-663/2011 (Определение)



Дело №2-663/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2011 года                                                                                                             г.Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи                                                                    Абдрахмановой Э.Я.,

при секретаре Саксонцевой Э.Р.,

с участием представителя истца Кизимова А.Н. - Полюхина С.Н., действующего на основании доверенности от 00.00.0000,

представителя ответчика ОАО «Газпром нефтехим Салават» (ОАО «Салаватнефтеоргсинтез») - Щербининой И.А., действующей на основании доверенности ... от 00.00.0000 (доверенность выдана сроком до 00.00.0000),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кизимова А.Н. к Открытому акционерному обществу «Салаватнефтеоргсинтез» о взыскании денежной компенсации за неиспользованный дополнительный отпуск за работу во вредных условиях труда, компенсации морального вреда,

установил:

Кизимов А.Н. обратился в суд с иском к ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» о взыскании денежной компенсации за неиспользованный дополнительный отпуск за работу во вредных условиях труда, компенсации морального вреда, указывая в обоснование своих требований, что он работал в ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» в качестве ... с 00.00.0000 по 00.00.0000. При увольнении ему не выплачена компенсация за дополнительный отпуск. В связи, с чем просит взыскать с ответчика денежную компенсацию за неиспользованный дополнительный отпуск за работу во вредных условиях труда в размере ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... руб., судебные расходы ... руб.

Сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованному суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, ответчик ОАО «Газпром нефтехим Салават» (ОАО «Салаватнефтеоргсинтез») обязуется в срок до 00.00.0000 выплатить истцу Кизимову А.Н. в счет предъявленных им требований денежные средства в сумме ... руб. ... коп. путем их выдачи наличными истцу в кассе ответчика, расположенной по адресу: (адрес).

Представитель истца Полюхин С.Н., действующий на основании доверенности отказывается от исковых требований Кизимова А.Н. о выплате денежной компенсации за неиспользованный дополнительный отпуск в размере ... руб., компенсации морального вреда в размере ... руб., судебных расходов ... руб.

В случае неисполнения мирового соглашения ответчиком в добровольном порядке, взыскать с ответчика ОАО «Газпром нефтехим Салават» (ОАО «Салаватнефтеоргсинтез») в пользу истца Кизимова А.Н. сумму в размере ... руб. ... коп.

Сторонам известно и понятно содержание ст.ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ, что после прекращения производства по гражданскому делу, в связи с утверждением судом мирового соглашения сторон, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам известно и понятно, что, в случае уклонения одной из сторон от исполнения условий мирового соглашения, определение суда об утверждении мирового соглашения исполняется в порядке, предусмотренном для исполнения судебных актов Федеральным законом от 02.10.07 № 229-ФЗ (в ред. от 27.07.2010) «Об исполнительном производстве».

Стороны просили суд данное мировое соглашение утвердить и производство по гражданскому делу прекратить.

Судьей сторонам разъяснены требования ст. ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Суд, выслушав мнение участников процесса, пришел к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224 ГПК РФ судья,

определил:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца Полюхиным С.Н., действующим на основании доверенности и представителем ответчика Открытого акционерного общества «Газпром нефтехим Салават» (ОАО «Салаватнефтеоргсинтез») Южаковым В.Б. по исковому заявлению Кизимова А.Н. к ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» о взыскании денежной компенсации за неиспользованный дополнительный отпуск за работу во вредных условиях труда, компенсации морального вреда по которому:

Ответчик ОАО «Газпром нефтехим Салават» (ОАО «Салаватнефтеоргсинтез») обязуется в срок до 00.00.0000 выплатить истцу Кизимову А.Н. в счет предъявленных им требований денежные средства в сумме ... руб. ... коп. путем их выдачи наличными истцу в кассе ответчика, расположенной по адресу: (адрес).

Представитель истца Полюхин С.Н., действующий на основании доверенности отказывается от исковых требований Кизимова А.Н. о выплате денежной компенсации за неиспользованный дополнительный отпуск в размере ... руб., компенсации морального вреда в размере ... руб., судебных расходов ... руб.

В случае неисполнения мирового соглашения ответчиком в добровольном порядке, взыскать с ответчика ОАО «Газпром нефтехим Салават» (ОАО «Салаватнефтеоргсинтез») в пользу истца Кизимова А.Н. сумму в размере ... руб. ... коп.

Взыскать с ответчика ОАО «Газпром нефтехим Салават» (ОАО «Салаватнефтеоргсинтез») в доход государства государственную пошлину в сумме ... руб.

Сторонам известно и понятно содержание ст.ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ, что после прекращения производства по гражданскому делу, в связи с утверждением судом мирового соглашения сторон, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам известно и понятно, что, в случае уклонения одной из сторон от исполнения условий мирового соглашения, определение суда об утверждении мирового соглашения исполняется в порядке, предусмотренном для исполнения судебных актов Федеральным законом от 02.10.07 № 229-ФЗ (в ред. от 27.07.2010) «Об исполнительном производстве»

Производство по гражданскому делу №2-663/2011 по исковому заявлению Кизимова А.Н. к Открытому акционерному обществу «Салаватнефтеоргсинтез» о взыскании денежной компенсации за неиспользованный дополнительный отпуск за работу во вредных условиях труда, компенсации морального вреда, прекратить в связи с заключением сторонами по делу мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд РБ в течение 10 дней.

Председательствующий     подпись

Верно: судья                                                                                                         Э.Я. Абдрахманова

Определение не вступило в законную силу 28.04.2011

Определение вступило в законную силу____________________секретарь суда_____________

Судья_______________

Подлинник определения подшит в материалы гражданского дела №2-663/2011 Салаватского городского суда РБ