Дело №2-1430/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 апреля 2011 года г. Салават РБ Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: Председательствующего судьи Габдрахманова Р.Р. при секретаре Потемкиной И.А. с участием заявителя Скворцова И.В., его представителя по доверенности Филатова М.В., заинтересованного лица Хазиева Р.У. судебного пристава-исполнителя Байтимирова А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Скворцова И.В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Салаватского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан от 00.00.0000 о возбуждении исполнительного производства, УСТАНОВИЛ: Скворцов И.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановлении судебного пристава-исполнителя Салаватского ГО Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Ханнанова Р.Г. о возбуждении исполнительного производства. В обоснование заявления указал, что 00.00.0000 судебным приставом-исполнителем Салаватского ГО УФССП по РБ Ханнановым Р.Г. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа ... от 00.00.0000 о взыскании с него в пользу Хазиева Р.У. задолженности в размере ... рублей. По мнению заявителя, данное постановление является незаконным и необоснованным в связи с тем, что указанный долг взыскателю он выплатил. Кроме того, истек срок для предъявления исполнительного документа к взысканию, в связи с чем судебный пристав-исполнитель должен был отказать в возбуждении исполнительного производства. В судебном заседании Скворцов И.В. и его представитель Филатов М.В. заявление поддержали в полном объеме и просили суд его удовлетворить по мотивам, изложенным в заявлении. Заинтересованное лицо Хазиев Р.У. заявленные Скворцовым И.В. требования просил оставить без удовлетворения. В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Байтимиров А.В. с заявлением не согласился, и пояснил, что исполнительный лист, Суд, выслушав объяснения сторон, изучив доводы жалобы, представленные материалы, считает, что заявление Скворцова И.В. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. В соответствии с требованиями ч.1 ст.21 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ, исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения. Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Салаватского ГО УФССП по РБ Абдуллина А.Р. от 00.00.0000, исполнительное производство по исполнительному листу ... от 00.00.0000, выданному мировым судьей судебного участка №5 по г.Салават РБ, о взыскании со Скворцова И.В. в пользу Хазиева Р.У. задолженности в размере ... рублей, окончено исполнительный лист возвращен взыскателю Хазиеву Р.У. В соответствии с требованиями ч.3 ст.22 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ, в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю. Таким образом, трехлетний срок предъявления исполнительного документа о взыскании со Скворцова И.В. в пользу Хазиева Р.У. задолженности должен исчисляться с 00.00.0000 - даты окончания исполнительного производства. Постановлением судебного пристава-исполнителя Салаватского ГО УФССП по РБ от 00.00.0000 исполнительное производство по исполнительному листу ... от 00.00.0000 о взыскании со Скворцова И.В. в пользу Хазиева Р.У. задолженности в размере ... рублей вновь возбуждено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению Хазиевым Р.У. не пропущен, а доводы заявителя о пропуске срока предъявления исполнительного листа к исполнению несостоятельны. Не подтвердился в судебном заседании и довод заявителя о том, что им задолженность по исполнительному листу перед Хазиевым Р.У. погашена, доказательств этого заявитель суду не представил, более того, в ходе рассмотрения дела Скворцов И.В. признал, что имеющаяся задолженность им не погашена. На основании изложенного, руководствуясь ст. 441 ГПК РФ, РЕШИЛ: В удовлетворении заявления Скворцова И.В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Салаватского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан от 00.00.0000 о возбуждении исполнительного производства - отказать. На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его вынесения через Салаватский городской суд Республики Башкортостан. Судья: Верно. Судья: Габдрахманов Р.Р. Подлинный документ подшит в деле №2-1430/2011 Решение не вступило в законную силу 05.05.2011 Секретарь суда:_______________ Решение вступило в законную силу _______________. Секретарь суда: ______________ Судья: _______________