Дело №2-1289/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Салават                  22 апреля 2011 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи             Е.А.Якуниной,

при секретаре Р.Р. Нафиковой,

с участием истцов А.А.Газарьян, А.А. Духниной

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Газарьян А.А., Духниной А.А. к ОАО «Акционерная нефтяная компания «Башнефть», Салаватскому отделению ... ОАО Сберегательный банк РФ, Администрации городского округа город Салават о включении имущества в наследственную массу после смерти Г., умершего 00.00.0000, с привлечением в качестве третьих лиц - нотариуса нотариального округа г. Салават Ф.А. Халиковой;      

УСТАНОВИЛ:

Истцы А.А. Газарьян и А.А. Духнина обратились с иском, в котором указали следующее: 00.00.0000 умерла А.. После ее смерти открылось наследство в виде акций ОАО «Акционерная нефтяная компания «Башнефть», дивидендов по ним и денежных средств на вкладе Сберегательного банка. Наследником умершей являлся Г., ее брат и отец истцов, который проживал на день смерти с ней совместно, фактически принял оставшееся после ее смерти наследство. Однако в течение установленного шестимесячного срока Г. не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследство, между тем совершив действия по принятию наследственного имущества, несению расходов по его содержанию, пользовался им. Г. умер 00.00.0000. в установленный законом шестимесячный срок истцы обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Истцы просили включить акции ОАО «Акционерная Нефтяная Компания «Башнефть» на имя А., дивиденды по ним, денежные средства на вкладах в Салаватском отделении ... ОАО Сберегательный банк РФ, открытых на имя А., и принадлежавшие А., в наследственную массу после смерти Г., 00.00.0000 г.р., умершего 00.00.0000, принявшего наследство после смерти родной сестры А., умершей 00.00.0000      

В судебном заседании истцы заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, просили рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения требований истцов возражений не представили.

Привлеченный в качестве третьего лица нотариус в судебном заседании суду пояснила, что возражений против исковых требований не имеет.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд находит исковые требования А.А. Газарьян и А.А. Духниной подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом на основании представленных документов установлено, что Г. умер 00.00.0000 в г. Салават. Истцы Газарьян А.А., Духнина А.А. являются его детьми и наследниками первой очереди, в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

В свою очередь Г. принял наследство после смерти своей сестры А., которая умерла 00.00.0000, но за оформлением наследственных прав в установленный срок к нотариусу не обратился. Принятие Г. наследства после смерти А. и родственные отношения с нею подтверждены помимо объяснений истцом также показаниями свидетелей: М. и К., подтвердивших, что незадолго до смерти А. ее брат Г. проживал с нею и ухаживал за ней, а после ее смерти забрал принадлежащее ей имущество, занимался ее похоронами, оплачивал расходы. Таким образом, Г. фактически принял наследство после смерти своей родной сестры, не имевшей на день смерти иных наследников, а следовательно принадлежавшие А. дивиденды по ним, денежные средства на вкладах в Салаватском отделению ... ОАО Сберегательный банк РФ входят в состав наследственной массы после смерти Г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Газарьян А.А., Духниной А.А. к ОАО «Акционерная нефтяная компания «Башнефть», Салаватскому отделению ... ОАО Сберегательный банк РФ, Администрации городского округа город Салават о включении имущества в наследственную массу после смерти Г., умершего 00.00.0000 - удовлетворить.

Включить акции ОАО «Акционерная Нефтяная Компания «Башнефть» на имя А., дивиденды по ним, денежные средства на вкладах в Салаватском отделении ... ОАО Сберегательный банк РФ, открытых на имя А., и принадлежавшие А., в наследственную массу после смерти Г., 00.00.0000 г.р., умершего 00.00.0000, принявшего наследство после смерти родной сестры А., умершей 00.00.0000

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд (адрес) в течение десяти дней со дня вынесения в окончательной форме через Салаватский городской суд.

Судья, подпись

Копия верна, судья       Е.А. Якунина

Решение не вступило в законную силу 03.05.2011