Дело №2-666/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 апреля 2011 года г.Салават Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Абдрахмановой Э.Я., при секретаре Саксонцевой Э.Р., c участием истца Савельева М.И., представителя ответчика ГУ УПФ РФ в г. Салават РБ Старцева И.Н., действующего на основании доверенности ... от 00.00.0000 (доверенность выдана сроком по 00.00.0000), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Савельева М.И. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ по г. Салават РБ о назначении досрочной трудовой пенсии, установил: Савельев М.И. обратился в суд с исковым заявлением к ГУ Управления Пенсионного фонда РФ по г. Салават РБ (далее по тексту ГУ УПФ РФ по г. Салавата РБ) о назначении досрочной трудовой пенсии, указав, что он 00.00.0000 обратился в ГУ УПФ РФ по г. Салавата РБ с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. Ответчиком было отказано в оформлении пенсии на основании решения ... от 00.00.0000. Причина отказа: отсутствие требуемого специального стажа, необходимого для назначения пенсии в возрасте 55 лет. С данным решением истец не согласен, поскольку полагает, что ответчиком неправомерно не включены периоды в стаж деятельности с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000 в качестве водителя ... в течение ... лет ... месяцев ... дней. С 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000 в качестве водителя ... в течение ... лет ... месяцев ... дней. Назначить досрочную пенсию со дня обращения, т.е. с 00.00.0000. Просит указанные периоды включить в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии. В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, суду пояснил, что он работал в оспариваемый период в пассажирском автотранспортном предприятии, был занят только на регулярных пассажирских маршрутах, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г. Салават РБ Старцев И.Н. исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований Савельева М.И. отказать. Допрошенные в судебном заседании свидетели У., Т., М. пояснили, что с Савельевым М.И. вместе работают, в спорные периоды Савельев М.И. работал ... водителем автобуса. Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Савельева М.И. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно пп.10 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали в качестве водителей автобусов, троллейбусов, трамваев на регулярных городских пассажирских маршрутах не менее 20 лет и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 №516 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Согласно данным Правилам в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами. Попредставленной трудовой книжке от 00.00.0000 страховой стаж на 00.00.0000 составляет ... лет ... месяцев ... дней. Решением ГУ УПФ РФ в г. Салават РБ об отказе в установлении досрочной трудовой пенсии по старости ... от 00.00.0000 в специальный стаж Савельева М.И. невключеныследующие периоды: с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000 - ... лет ... месяцев ... дней - в связи с тем, что по имеющимся документам в архивном отделе администрации городского округа город Салават не возможно усмотреть занятость Савельева М.И. в качестве водителя автобуса ... Так же не включеныпериоды работы Савельева М.И. в соответствии с Правилами №516 от 11.07.2002: не выполнения нормы рабочего времени за месяц - с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, что составляет ... года ... месяцев ... дней (л.д.7). Согласно представленной трудовой книжке Савельева М.И. на Салаватское пассажирское автотранспортное предприятие 00.00.0000 принят в качестве ... 00.00.0000 уволен в порядке перевода в .... 00.00.0000 принят в порядке перевода из ... Работает по настоящее время (л.д.18-22). За указанные периоды работы Савельева М.И. истцом представлены лицевые счета, из которых усматривается, что за периоды работы водителем автобуса Савельеву М.И. оплата труда производилась за отработанное время водителем, он премировался за график и выполнение плана в городских перевозках, за количество рейсов, что подтверждает работу именно на ... Периодически ему производились наряду с основными выплатами оплата водителям за участие в ремонте. Однако согласно письму Минтранса РФ от 02.07.1992 №13-пр "О порядке подтверждения специального трудового стажа водителей автобусов, трудившихся на регулярных городских пассажирских маршрутах", согласованному с Министерством социальной защиты населения Российской Федерации (письмо от 01.06.92 № 1-2110-15)" в рабочее время водителей за месяц включается суммарное время работы на линии на регулярном городском пассажирском маршруте и связанное с этой работой суммарное время на выполнение работ по обеспечению трудовых функций: - на проведение подготовительно - заключительных работ (до введения условий оплаты труда в соответствии с Постановлением ЦК КПСС, СМ СССР и ВЦСПС от 17.09.86 №1115 - 18 минут в смену, после введения - по норме, установленной самим предприятием), - на прохождение предрейсового и послерейсового медицинских осмотров (по норме, установленной предприятием), - на участие в плановых технических обслуживаниях №1 и №2 (фактическое время) и на устранение эксплуатационных неисправностей автобуса, при работе на регулярных городских маршрутах (фактическое). При переводе водителей в связи с производственной необходимостью на работы по ремонту и техническому обслуживанию автомобилей сроком до одного месяца, а также на работы, связанные с массовой перевозкой детей в летние оздоровительные лагеря и загородные детские сады, работы по перевозке трудящихся городских предприятий в колхозы и совхозы для оказания помощи в проведении сельскохозяйственных работ, время, связанное с выполнением таких работ приравнивается к предшествующей работе на регулярном городском маршрутном автобусе. Лицевые счета и приказы на Савельева М.И. свидетельствуют о том, что время участия в ремонте составило менее месяца и приказов о переводе при этом не издавалось. Наряду с документами доводы истца подтверждены и показаниями свидетелей У., Т., М., указавших на то, что Савельев М.И. работал ... водителем автобуса, подтвердивших обоснованность указания в записи в трудовой книжке на работу Савельева М.И. ... Исходя из представленных данных Архивом городского округа город Салават какие-либо документы, которыми подтверждались структура и характер работы подразделений Салаватского пассажирского автотранспортного предприятия, отсутствуют. Согласно Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами. Таким образом, периоды не выполнения нормы рабочего времени за месяцСавельевым М.И. с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, что составляет ... года ... месяцев ... дней, в соответствии с Правилами №516 от 11.07.2002 не могут быть включены в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. В связи с чем в этой части в удовлетворении исковых требований Савельеву М.И. следует отказать. На основании представленных письменных доказательств, в том числе записей в трудовой книжке, судом установлено, что с 00.00.0000 по 00.00.0000 и с 00.00.0000 по 00.00.0000 Савельев М.И. работал водителем автобуса ... При таких обстоятельствах, требования Савельева М.И. о включении в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, указанных периодов работы подлежат частичному удовлетворению. Требование истца об обязании ГУ УПФ РФ в г. Салават РБ назначить досрочную трудовую пенсию по старости с даты обращения с заявлением в ГУ УПФ РФ в г. Салават РБ, а именно с 00.00.0000 не подлежат удовлетворению, поскольку на дату обращения в ГУ УПФ РФ в г. Салават РБ на 00.00.0000 Савельев М.И., 00.00.0000 года рождения, не достиг возраста 55 лет. Таким образом, в удовлетворении исковых требований этой части суд не находит оснований. В силу ст.56 КПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Савельева М.И. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ по г. Салават РБ о назначении досрочной трудовой пенсии, удовлетворить частично. Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ по г. Салават РБ включить в специальный трудовой стаж Савельева М.И., дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с п.п.10 п.1 ст. 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 №173-ФЗ, периоды работы с 00.00.0000 по 00.00.0000 и с 00.00.0000 по 00.00.0000 водителем автобуса ... В остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через Салаватский городской суд РБ в течение 10 дней после его вынесения и оглашения в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Салаватский городской суд РБ. Председательствующий подпись Верно: судья Э.Я. Абдрахманова Решение не вступило в законную силу 05.05.2011 Решение вступило в законную силу_____________секретарь суда_______ Судья_______________ Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела №2-666/2011 Салаватского городского суда РБ