Дело №2-850/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ «13» апреля 2011 года г. Салават РБ Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Габдрахманова P.P. при секретаре Потемкиной И.А. с участием истца Смоленского A.M., представителя открытого акционерного общества «Газпром нефтехим Салават» Хужина Н.Р. (действующего по доверенности ... от 00.00.0000), рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Смоленского А.М. к открытому акционерному обществу «Газпром нефтехим Салават» (ранее ОАО «Салаватнефтеоргсинтез») о взыскании компенсации за неиспользованные дни отпуска, компенсации морального вреда, установил: Смоленский A.M., обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Газпром нефтехим Салават» (ранее ОАО «Салаватнефтеоргсинтез») о взыскании денежной компенсации за неиспользованные дни отпуска в размере ... рублей, компенсации морального вреда в размере ... рублей. В обоснование своего иска Смоленский A.M., указал, что он проработал в ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» на производстве с вредными условиями труда (список №1). При увольнении его с работы в нарушение трудового законодательства работодателем ему не была произведена выплата компенсации за неиспользованные ежегодные дополнительные отпуска. В подготовительной части судебного заседания представитель ответчика ОАО «Газпром нефтехим Салават» Хужин Н.Р., в целях прекращения производства по делу на основании ст, 39 ГПК РФ, предложил истцу Смоленскому A.M.., заключить мировое соглашение, по условиям которого: Истец Смоленский A.M., выразил согласие на заключение мирового соглашения на указанных ответчиком условиях. Учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами. Мировое соглашение приобщено к материалам дела. Правовые последствия заключения мирового соглашения, его утверждения судом и прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Сторонам известно и понятно, что в случае уклонения одной из сторон от исполнения условий мирового соглашения, определение суда об утверждении мирового соглашения исполняется в порядке, предусмотренном для исполнения судебных актов Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ (в редакции от 27.07,2010) «Об исполнительном производстве». Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд определил Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Смоленским А.М. и открытым акционерным обществом «Газпром нефтехим Салават» (ранее ОАО «Салаватнефтеоргсинтез») по условиям которого: Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом. Производство по делу по иску Смоленского А.М. к открытому акционерному обществу «Газпром нефтехим Салават» (ранее ОАО «Салаватнефтеоргсинтез») о, взыскании компенсации за неиспользованные дни отпуска, компенсации морального вреда -прекратить. На определение может быть пода частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 10 дней. Судья Габдрахманов P.P. Определение не вступило в законную силу 06.05.2011 Секретарь суда: Определение вступило в законную силу Секретарь суда: Судья: