Дело №2-1139/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Салават                          17 мая 2011 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Габдрахманова Р.Р.

при секретаре Потемкиной И.А.

с участием истца Хайриева А.Г., его представителя - адвоката Петрова А.Г., действующего на основании ордера ... от 00.00.0000,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хайриева А.Г. к Оснач М.Е. о взыскании долга по договору займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Хайриев А.Г. обратился с указанным иском в Салаватский городской суд, мотивируя это тем, что гражданин Оснач М.Е. 00.00.0000 взял у него взаймы ... рублей до 00.00.0000 с уплатой ...% за каждый месяц пользования денежными средствами. К 00.00.0000 Оснач М.Е. должен был вернуть ему ... рублей основного долга и ... рублей, как проценты за пользование вышеуказанной суммой, а всего ... руб., о чем Оснач М.Е. собственноручно написал расписку и передал ему. К 00.00.0000 и до настоящего времени Оснач М.Е. основную сумму долга ему не вернул, а выплатил только ... рублей как проценты за пользование его деньгами, после чего снова взял у него в долг ... рублей. Таким образом, Оснач М.Е. к 00.00.0000 должен был ему вернуть ... рублей основного долга и ... рублей проценты за пользование его деньгами, всего ... рублей. Ответчик вначале обещал вернуть ему деньги, но затем стал всячески избегать встречи с ним, на телефонные звонки перестал отвечать.Истец просил взыскать с ответчика ... рублей, составляющую ... рублей сумму основного долга и ... рублей проценты за пользование займом, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей и уплаты госпошлины.

В судебном заседании истец Хайриев А.Г. уменьшил размер исковых требований, просил не взыскивать с ответчика ... рублей, поскольку отсутствует расписка Оснач М.Е. на данную сумму. Просил взыскать с Оснач М.Е. в его пользу в счет возврата суммы займа ... руб., проценты по договору займа за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 ... руб. и судебные расходы.

Представитель истца поддержал уточненные требования истца Хайриева А.Г.

Ответчик Оснач М.Е., будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, на заседание суда не явился, об уважительности причин неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца и положений ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца Хайриева А.Г., его представителя адвоката Петрова Г.А., изучив материалы дела, суд находит уточненные исковые требования Хайриева А.Г. к Оснач М.Е. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Исходя из содержания ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Наличие между истцом Хайриевым А.Г. и ответчиком Оснач М.Е. договора займа подтверждено распиской от 00.00.0000 При этом в расписке оговорен размер начисления процентов за пользование заемными средствами - ежемесячно ...% от суммы займа, на момент возврата основного долга проценты составят ... рублей. Окончательный срок возврата денежных средств - до 00.00.0000 в размере ... рублей

Обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, установлена ст. 810 ГК РФ. Указанное обязательство заемщиком Оснач М.Е. было нарушено, о чем свидетельствует наличие на руках у истца договора займа от 00.00.0000

Указанная расписка от 00.00.0000 содержит все условия и требования, предъявляемые к договору займа, соответствует требованиям ст.808 ГК РФ и в них имеется подпись ответчика, и сомнений у суда не вызывает.

Таким образом, в соответствии с условиями договора займа от 00.00.0000, взысканию с Оснач М.Е. в пользу Хайриева А.Г. подлежит сумма займа в размере ... рублей и проценты за пользование заемными средствами в размере ...% от суммы займа в месяц ...

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в его пользу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с Оснач М.Е. в пользу Хайриева А.Г. подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей.

В силу ст. ст. 100 ГПК РФ, исходя из требований разумности, с Оснач М.Е. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Хайриева А.Г. к Оснач М.Е. о взыскании долга по договору займа и процентов - удовлетворить частично.

Взыскать с Оснач М.Е. в пользу Хайриева А.Г. всего: ... рублей, в том числе сумму основного долга ... рублей, проценты за пользование займом ... рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме ... рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вынесения окончательного решения через Салаватский городской суд.

Судья: подпись

Верно

Судья                                            Габдрахманов Р.Р.

Решение не вступило в силу 20.05.2011

Подлинный документ подшит в дело № 2 - 1139/2011 Салаватского городского суда РБ