2-811/2011 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 16 мая 2011 года Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ишмухаметовой ГБ при секретаре Беловой ТМ рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Короленко ЕА, Султановой АС к Загороднову СВ о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, у с т а н о в и л: Короленко ЕА, Султанова АС обратились в суд с названным выше иском к Загороднову СВ, указывая, что 00.00.0000 она заключила брак с Загородновым СВ, который расторгла в мировом суде г. Салават 00.00.0000, в браке у них родилась дочь: Загороднова АС - 00.00.0000г.р., в настоящее время у нее фамилия по мужу Султанова, 00.00.0000 на основании ордера за ... они на всех членов семьи получили жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес) (адрес), и стали с 00.00.0000 в ней проживать, в настоящее время в ней зарегистрированы: Короленко ЕА, дочь Султанова АС и бывший муж Загороднов СВ, ее бывший муж Загороднов СВ в 00.00.0000 добровольно выехал с вышеуказанной квартиры, при этом забрал свои личные вещи, документы, часть имущества, перестал вести совместное хозяйство, оплачивать коммунальные услуги, стал скрываться от уплаты алиментов, из квартиры его никто не выгонял, доступ в квартиру не ограничивал, у него имелись ключи от входной двери, препятствий для проживания никто не учинял, изначально он изредка до 00.00.0000 появлялся, а затем прекратил посещать квартиру, воспитанием и содержанием дочери Султановой АС не занимался, находился в розыске за неуплату алиментов, выехав в 00.00.0000 из (адрес) стал проживать со своими родителями по адресу: (адрес), данная квартира состоит из трех комнат, в которой зарегистрированы только его родители, т.е. мать и отец, ответчик Загороднов СВ после добровольного выезда из квартиры не выполняет своих обязанностей как нанимателя жилого помещения по договору социального найма: длительное время не проживает по месту регистрации с 00.00.0000.; не производит текущий ремонт жилого помещения; длительное время не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги; не проинформировал наймодателя в установленном договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма, таким образом, в соответствии с ч.1 ст.61 ЖК РФ - пользование жилым помещением по договору осуществляется в соответствии с ЖК РФ и договором найма данного жилого помещения, на основании ст.68 ЖК РФ ответчик, как наниматель жилого помещения, не исполняющий своих обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма, и поэтому должен нести ответственность по закону, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда (ч.3 ст.83 ЖК РФ), исходя из равенства прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи) это установление распространяется на каждого участника договора социального найма жилого помещения, следовательно, в случае выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения договора этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда, при этом выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает право на него, оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору социального найма. Истицы Короленко ЕА, Султанова АС в суде настаивали на удовлетворении своего иска по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Загороднов СВ просил рассмотреть дело без его участия, с иском согласен. Представитель ответчика Загороднова СВ по доверенности адвокат Нартов СМ в суде, не оспаривая доводы истиц, признал иск и просил принять его добровольное признание иска в порядке ст.173 ГПК РФ. Третье лицо ООО «СалаватЖилСервис» в суд не явился, извещен надлежаще. Третье лицо УФМС России по РБ просило рассмотреть дело без их участия. Выслушав истиц, представителя истицы Короленко ЕА по доверенности Юсупова ТТ, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание представителем ответчика иска согласно ст.173 ГПК РФ. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск Короленко ЕА, Султановой АС к Загороднову СВ о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать утратившим право пользования жилым помещением Загороднова СВ по адресу: (адрес), и снять его с регистрационного учета по указанному адресу. На решение может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение десяти дней через Салаватский городской суд Республики Башкортостан. Судья подпись Верно, судья ГБ Ишмухаметова 23 мая 2011 года Решение не вступило в законную силу 26.05.2011