Дело № 2 - 1672/2011

Р Е Ш Е Н И Е

24 мая 2011 года                                                                                 г. Салават РБ

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи                                                      Жерненко Е.В.,

при секретаре                                       Зиннатуллиной Г.Ш.,

с участием представителя истца по доверенности Рябовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества Сберегательный банк РФ              отделение № ... к Кириллову К.Н., Павловой И.Л., Александрову А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Обратившись в суд с иском от имени АК Сберегательного Банка РФ (ОАО), управляющий Салаватским ОСБ № ... Абдуллин У.В. просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке ... рублей в счет погашения задолженности по кредитному договору и госпошлину в размере ... рублей. В обоснование заявленных исковых требований указано, что между истцом и ответчиком Кирилловым К.Н. был заключен кредитный договор              № ... от 00.00.0000 на сумму ... рублей сроком до 00.00.0000                      под ... % годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом                        и неустойки между Банком и Павловой И.Л., Александровым А.Д. были             заключен договоры поручительства № ..., ... от 00.00.0000. Заемщик Кириллов К.Н. договорные обязательства по ежемесячному погашению части кредита и процентов согласно графика не исполняет, в связи с чем,                        на 00.00.0000 образовалась задолженность в размере ... рублей, в том числе: остаток задолженности по сумме кредита ... рубля; по плате процентов за пользование кредитом ... рублей; неустойка за просрочку погашения кредита и процентов ... рубля. В связи с существенным              нарушением заемщиком условий кредитного договора, банком направлены в адрес Кириллова К.Н. и поручителей претензии с требованием досрочно погасить задолженность, однако, в добровольном порядке данная задолженность погашена не была, в связи с чем, истец просит удовлетворить заявленные исковые требования и взыскать задолженность по кредиту                          и оплаченную за подачу искового заявления государственную пошлину солидарно с ответчиков.

            В судебном заседании представитель истца Рябова О.А., поддержала заявленные исковые требования и просила суд взыскать задолженность                 по кредиту и оплаченную за подачу искового заявления государственную пошлину солидарно с ответчиков.

Ответчики Кириллов К.Н., Павлова И.Л., Александров А.Д., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства,            в суд не явились, доказательств уважительной причины неявки суду не представили, на основании чего, судом принято решение о рассмотрении дела            без участия не явившихся ответчиков.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования Салаватского ОСБ № ... подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

      В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства, лица совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено и это подтверждается имеющимися                в гражданском деле документами, что 00.00.0000 Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице заместителя управляющего Салаватского отделения № ... М. и Кириллов К.Н. заключили кредитный договор № ..., по условиям которого Кредитор предоставляет Заемщику кредит на неотложные нужды в размере ... рублей на срок до 00.00.0000 под ... % годовых на условиях погашения кредита Заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным с одновременной уплатой процентов и обеспечением обязательств Заемщика поручительством путем заключения с Павловой И.Л., Александровым А.Д. договоров поручительства № ..., ... от 00.00.0000. В соответствии               с пунктами 2.1, 2.2 указанных договоров поручительства поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора, в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель             и заемщик отвечают перед кредитором солидарно, что не противоречит положениям ч. 3 ст. 363 ГК РФ.

По мнению суда, ненадлежащее выполнение Кирилловым К.Н. основного обязательства по кредитному договору, а именно, не своевременное     внесение текущих ежемесячных платежей по кредитному договору, является существенным нарушением данного договора, так как причиняет другой             стороне (Салаватскому ОСБ №...) значительный материальный ущерб.

Из п. 4.4 кредитного договора № ... от 00.00.0000 следует,                          что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей                 на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой             наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка                          за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату                процентов за пользование кредитом вносится заемщиком в валюте кредита.

         Таким образом, суд считает обоснованными заявленные исковые                  требования истца о взыскании с ответчика Кириллова К.Н. и его поручителей Павловой И.Л., Александрова А.Д. в солидарном порядке задолженности                    по кредитному договору на общую сумму ... рублей, в связи с тем,             что Кирилловым К.Н. допущено нарушение обязательств по кредитному                  договору, а именно, не своевременное внесение текущих платежей                             по кредитному договору.

         Судом проверен расчет задолженности Кириллова КН. по кредитному договору и суд считает данный расчет правильным.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере ... рублей, уплаченная Салаватским ОСБ № ... в доход государства согласно платежному поручению № ... от 00.00.0000.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 198 ГПК РФ,

р е ш и л :

        Исковое заявление открытого акционерного общества Сберегательный банк РФ отделение № ... к Кириллову К.Н., Павловой И.Л., Александрову А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

        Взыскать с Кириллова К.Н., Павловой И.Л., Александрова А.Д. солидарно в пользу                                 открытого акционерного общества Сберегательный банк РФ в лице               Салаватского отделения № ...:

- задолженность по кредитному договору № ... от 00.00.0000              в сумме ... рублей ... копеек,                в том числе: остаток задолженности по сумме кредита в размере ... рубля ... копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом ... рублей ... копеек; неустойка за просрочку погашения кредита и процентов ... рубля ... копейки.

        Взыскать с Кириллова К.Н., Павловой И.Л., Александрова А.Д. солидарно в пользу                                 открытого акционерного общества Сберегательный банк РФ в лице               Салаватского отделения № ...:

- государственную пошлину в сумме ... рублей ... копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики                  Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан             в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной             форме.

Мотивированное решение суда будет изготовлено 27.05.2011.

Судья подпись     

Копия верна: судья     Е.В. Жерненко

Подлинный документ подшит в деле № 2 - 1672/2011 Салаватского городского суда                                                  Республики Башкортостан.

Решение не вступило в законную силу 27.05.2011.     Секретарь суда: