Дело № 2 - 1744/2011

Р Е Ш Е Н И Е

23 мая 2011 года                                                                                 г. Салават РБ

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи                                                      Жерненко Е.В.,

при секретаре                                       Зиннатуллиной Г.Ш.,

с участием представителя истца по доверенности Амировой Л.Р., ответчиков Журавлева А.М., Рыбина А.Н., Ишкаева Р.С., Сафронова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества Сберегательный банк РФ              отделение № ... к Журавлеву А.М., Журавлевой Е.Д., Рыбину А.Н., Ишкаеву Р.С., Сафронову И.А. о взыскании задолженности               по кредитному договору,

установил:

Обратившись в суд с иском от имени АК Сберегательного Банка РФ (ОАО), заместитель управляющего Салаватским ОСБ № ... Малявко И.С. просила суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке ... рублей            в счет погашения задолженности по кредитному договору и госпошлину                 в размере ... рубля. В обоснование заявленных исковых требований указано, что между истцом и ответчиком Журавлевым А.М. был заключен кредитный договор № ... от 00.00.0000 на сумму ... рублей сроком                            до 00.00.0000 под ... % годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки между Банком и Журавлевой Е.Д., Рыбиным А.Н., Ишкаевым Р.С., Сафроновым И.А. были заключен договоры поручительства № ..., ..., ..., ... от 00.00.0000. Заемщик Журавлев А.М. договорные обязательства по ежемесячному погашению части кредита и процентов           согласно графика не исполняет, в связи с чем, на 00.00.0000 образовалась задолженность в размере ... рублей, в том числе: остаток задолженности по сумме кредита ... рублей; по уплате процентов за пользование кредитом ... рублей; неустойка за просрочку погашения кредита и процентов ... рублей. В связи с существенным нарушением заемщиком условий кредитного договора, банком направлены в адрес Журавлева А.М. и поручителей претензии с требованием досрочно погасить задолженность, однако, в добровольном порядке данная задолженность погашена не была, в связи с чем, истец просит удовлетворить заявленные исковые требования и взыскать задолженность по кредиту и оплаченную за подачу искового заявления государственную пошлину солидарно с ответчиков.

            В судебном заседании представитель истца Амирова Л.Р.,                поддержала заявленные исковые требования и просила суд взыскать               задолженность по кредиту и оплаченную за подачу искового заявления государственную пошлину солидарно с ответчиков.

            В судебном заседании ответчики Журавлев А.М., Рыбин А.Н.,               Ишкаев Р.С., Сафронов И.А. не оспаривали заявленные исковые требования и расчет задолженности представленный истцом.          

Ответчик Журавлева Е.Д., извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительной причины неявки в суд не представила, в связи с чем, судом принято               решение о рассмотрении гражданского дела без ее участия.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования Салаватского ОСБ № ... подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

      В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства, лица совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено и это подтверждается имеющимися                в гражданском деле документами, что 00.00.0000 Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице заместителя управляющего Салаватского отделения № ... П. и Журавлев А.М. заключили кредитный договор № ..., по условиям которого Кредитор предоставляет Заемщику кредит на неотложные нужды в размере ... рублей на срок до 00.00.0000 под ...% годовых на условиях погашения кредита Заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным с одновременной уплатой процентов и обеспечением обязательств Заемщика поручительством путем заключения с Журавлевой Е.Д., Рыбиным А.Н.,            Ишкаевым Р.С., Сафроновым И.А. договоров поручительства № ..., ..., ..., ... от 00.00.0000. В соответствии с пунктами 2.1, 2.2 указанных договоров поручительства поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора, в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга               и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно, что не противоречит положениям ч. 3 ст. 363 ГК РФ.

По мнению суда, ненадлежащее выполнение Журавлевым А.М. основного обязательства по кредитному договору, а именно, не своевременное     внесение текущих ежемесячных платежей по кредитному договору, является существенным нарушением данного договора, так как причиняет другой стороне (Салаватскому ОСБ №...) значительный материальный ущерб.

Из п. 4.6 кредитного договора № ... от 00.00.0000 следует, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.

         Таким образом, суд считает обоснованными заявленные исковые                  требования истца о взыскании с ответчика Журавлева А.М. и его поручителей Журавлевой Е.Д., Рыбина А.Н., Ишкаева Р.С, Сафронова И.А. в солидарном порядке задолженности по кредитному договору на общую сумму ... рублей, в связи с тем, что Журавлевым А.М. допущено нарушение обязательств по кредитному договору, а именно, не своевременное внесение текущих платежей по кредитному договору.

         Судом проверен расчет задолженности Журавлева А.М. по кредитному договору и суд считает данный расчет правильным.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере ... рубля, уплаченная Салаватским ОСБ № ... в доход государства согласно платежному поручению № ... от 00.00.0000.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 198 ГПК РФ,

р е ш и л :

        Исковое заявление Открытого Акционерного Общества Сберегательный банк РФ отделение № ... к Журавлеву А.М.,              Журавлевой Е.Д., Рыбину А.Н., Ишкаеву Р.С., Сафронову И.А. о взыскании              задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

        Взыскать с Журавлева А.М., Журавлевой Е.Д., Рыбина А.Н., Ишкаева Р.С., Сафронова И.А. солидарно в пользу открытого акционерного общества Сберегательный банк РФ в лице Салаватского отделения № ...:

- задолженность по кредитному договору № ... от 00.00.0000              в сумме ... рублей ... копеек, в том числе: остаток задолженности по сумме кредита в размере ... рублей ... копейки; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом ... рублей ... копеек; неустойка за просрочку погашения кредита и процентов ... рублей ... копеек.

        Взыскать с Журавлева А.М., Журавлевой Е.Д., Рыбина А.Н., Ишкаева Р.С., Сафронова И.А. солидарно в пользу открытого акционерного общества Сберегательный банк РФ в лице Салаватского отделения № ...:

- государственную пошлину в сумме ... рубля ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда будет изготовлено 27.05.2011.

Судья подпись     

Копия верна: судья     Е.В. Жерненко

Подлинный документ подшит в деле № 2 - 1744/2011 Салаватского городского суда                                                  Республики Башкортостан.

Решение не вступило в законную силу 27.05.2011.     Секретарь суда: