г. Салават РБ 3 июня 2011 г. Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Е.А.Якуниной при секретаре Л.Р. Труханенко с участием истца Т.И. Зиминой, представителя истца О.Г. Борисовой, представителей ответчиков С.Н. Гильметдинова, И.Н. Крипан рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиминой Т.И. к ООО «Дом Сервис», ООО «Строй-Сервис», МУП «Салаватстройзаказчик» об устранении дефекта вентиляции, у с т а н о в и л: Истец Т.И. Зимина обратилась в суд с иском к указанным ответчикам, в котором просила с учетом уточнения исковых требований обязать ответчиков устранить дефект вентиляции путем установки вентиляторов в ванной комнате и туалете, и взыскать с них расходы на представителя в размере ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... руб. В судебное заседание истец и ответчик представили заявление об утверждении заключенного между ними мирового соглашения. В соответствии с условиями заключенного между ними мирового соглашения: ответчик ООО «Дом Сервис» обязуется за свой счет и своими силами выполнить в срок до 00.00.0000 по адресу: (адрес) выполнить следующие виды работ: установить в вентиляционных каналах в ванной комнате и туалете вытяжные гигрорегулируемые вентиляторы истец Зимина Т.И. обязуется обеспечить допуск представителей ответчика для производства указанных работ по адресу: (адрес). Ответчик ООО «Дом Сервис» возмещает истцу Зиминой Т.И. судебные расходы на услуги представителя в сумме ... руб. ... и по оплате госпошлины в сумме ... руб. ... Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов указанных лиц, заявление об утверждении мирового соглашения и принятие его условий сделано сторонами добровольно, сведений о том, что указанные действия совершаются ими под влиянием обмана, насилия, угрозы или заблуждения, в суд не поступало, стороны понимают значение и последствия совершаемых ими действий и условий мирового соглашения, выслушав мнение участников процесса, руководствуясь ст. ст. 39, 100, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Утвердить мировое соглашение от 00.00.0000, заключенное сторонами по иску Зиминой Т.И. к ООО «Дом Сервис», ООО «Строй-Сервис», МУП «Салаватстройзаказчик» об устранении дефекта вентиляции, по которому: ответчик ООО «Дом Сервис» обязуется за свой счет и своими силами выполнить в срок до 00.00.0000 по адресу: (адрес) выполнить следующие виды работ: установить в вентиляционных каналах в ванной комнате и туалете вытяжные гигрорегулируемые вентиляторы Истец Зимина Т.И. обязуется обеспечить допуск представителей ответчика для производства указанных работ по адресу: (адрес). Ответчик ООО «Дом Сервис» возмещает истцу Зиминой Т.И. судебные расходы на услуги представителя в сумме ... руб. ... и по оплате госпошлины в сумме ... руб. ... В случае невыполнения условий мирового соглашения ответчиком выдать исполнительный лист, по которому взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в общей сумме ... руб. ... и (или) обязать ответчика выполнить следующие виды работ по адресу: (адрес): установить в вентиляционных каналах в ванной комнате и туалете вытяжные гигрорегулируемые вентиляторы. Производство по гражданскому делу №2-62/2010 по иску Зиминой Т.И. к ООО «Дом Сервис», ООО «Строй-Сервис», МУП «Салаватстройзаказчик» об устранении дефекта вентиляции - прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Салаватский городской суд. Председательствующий судья, подпись Копия верна, судья Якунина Е.А. Определение не вступило в законную силу 03.06.2011