Дело 2-1819/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 02 июня 2011 года г. Салават РБ Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Габдрахманова Р.Р. при секретаре Потемкиной И.А. с участием представителя заявителя - должника открытого акционерного общества «Газпром нефтехим Салават» Муратова И.М., заместителя начальника - заместителя старшего судебного пристава Салаватского городского отдела судебных приставов УФССП по РБ Ф.Ф. Ибатуллина, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ОАО «Газпром нефтехим Салават» об оспаривании постановления судебного пристава исполнителя от 00.00.0000 о возбуждении исполнительного производства №..., УСТАНОВИЛ: ОАО «Газпром нефтехим Салават» обратился в суд с заявлением, в котором просил признать постановление судебного пристава-исполнителя Салаватского городского отдела УФССП по РБ от 00.00.0000 о возбуждении исполнительного производства №... на основании исполнительного листа Салаватского городского суда от 00.00.0000 №... о взыскании задолженности в пользу взыскателя П., незаконным, указывая, что названным постановлением судебным приставом-исполнителем был установлен срок для добровольного исполнения, продолжительностью 1 день с момента получения постановления о возбуждении исполнительного производства, между тем установленный в постановлении о возбуждении исполнительного производства срок для добровольного исполнения решения суда в 1 день является незаконным, так как составляет крайне короткий промежуток времени. С учетом времени оформления платежных документов, а также времени прохождения платежных документов через банковскую систему, любая организация (в особенности крупная) объективно не может исполнить требования исполнительного документа в течение одного дня с момента получения соответствующего постановления. Согласно ст. 863 ГК РФ, ст. 80 Федерального закона «О Центральном банке РФ» общий срок осуществления платежей по безналичным расчетам не должен превышать два операционных дня, при установлении срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа судебный пристав должен включать в устанавливаемый срок два дня, требуемые банку для перечисления денежных средств. Кроме того, ст.112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, в каких конкретно случаях судебный пристав вправе устанавливать срок менее двух календарных дней. По смыслу ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срок один день (сутки) может быть установлен исключительно для документов, подлежащих немедленному исполнению. Исполнительный документ от 00.00.0000 не подлежит немедленному исполнению. Представитель заявителя И.М. Муратов в судебном заседании поддержал заявление по изложенным в нем доводам. Представляющий интересы службы судебных приставов заместитель начальника - заместитель старшего судебного пристава Салаватского городского отдела судебных приставов УФССП по РБ Ф.Ф. Ибатуллин просил отказать в удовлетворении заявления, указывая, что постановление о возбуждении исполнительного производства получено должником 00.00.0000, фактически исполнено должником в установленный в нем срок, а именно в первый рабочий день после его получения. В соответствии с п.13 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срок добровольного исполнения исполнительного документа не может превышать 5 дней. Установление срока в один день не противоречит данным положениям. Выслушав стороны, исследовав материалы исполнительного производства, суд считает заявление ОАО «Газпром нефтехим Салават» о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных ст.ст. 112 и 116 настоящего Федерального закона. Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. Согласно ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от установленного данной статьей размера. При отсутствии установленных ГК РФ Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора. Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя от 00.00.0000 на основании исполнительного листа №... от 00.00.0000, выданного Салаватским городским судом РБ о взыскании с ОАО «Газпром нефтехим Салават» задолженности в пользу взыскателя П. в размере ... руб. возбуждено исполнительное производство №... Должнику установлен срок для добровольного исполнения требования 1 день со дня получения настоящего постановления. Одновременно ОАО «Газпром нефтехим Салават» (должнику) разъяснено право при наличии чрезвычайных, объективно непредотвратимых обстоятельств и других непредвиденных, непреодолимых препятствий, находящихся вне контроля должника, могущих сделать невозможным добровольное исполнение исполнительного документа, уведомить об этом службу судебных приставов (пункт 4 Постановления). Постановление о возбуждении исполнительного производства от 00.00.0000 ОАО «Газпром нефтехим Салават получено 00.00.0000 в ... ч. Должник не уведомил судебного пристава-исполнителя о наличии чрезвычайных, объективно не преодолимых обстоятельств и других непредвиденных, непреодолимых препятствий, находящихся вне контроля должника, могущих сделать невозможным добровольное исполнение исполнительного документа, в том числе не сообщено и о невозможности исполнить в срок ввиду срока прохождения платежа в банке. Кроме того, как следует из постановления о распределении денежных средств, должник исполнил требования постановления о возбуждении исполнительного производства 00.00.0000, то есть в первый рабочий день после его получения, тем самым признав его обоснованность и исполнив в срок, что опровергает его доводы о невозможности исполнения постановления в один день. Исполнительное производство окончено постановлением от 00.00.0000. Довод заявителя о незаконном установлении срока добровольного исполнения в один день опровергается ст.112 Федерального закона «Об исполнительном производстве». При изложенных обстоятельствах, суд оснований для удовлетворения заявления не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 199, 441 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении заявления ОАО «Газпром нефтехим Салават» об оспаривании постановления судебного пристава исполнителя от 00.00.0000 о возбуждении исполнительного производства №... - отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме через Салаватский городской суд. Судья: подпись Верно Судья Габдрахманов Р.Р. Решение не вступило в силу 07.06.2011 Подлинный документ подшит в дело № 2 - 1819/2011 Салаватского городского суда РБ