2-1634/2011 (Решение)



Дело № 2-1634/ 2011                                      

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2011 года                                                                                                              г. Салават                                     

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи                                                                    Абдрахмановой Э.Я.,

при секретаре Алехиной Р.Р.,

с участием представителя заявителя ОАО «Газпром нфтехим Салават» - Муратова И.М., действующего на основании доверенности №... от 00.00.0000 (доверенность выдана сроком до 00.00.0000),

судебного пристава-исполнителя Сатарова Р.Р., действующего на основании доверенности №... от 00.00.0000 (доверенность выдана сроком до 00.00.0000)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению открытого акционерного общества «Газпром нефтехим Салават» о признании постановления судебного пристава-исполнителя Салаватского городского отдела Управления Федеральной Службы Судебных приставов по (адрес) Сатарова Р.Р. о взыскании исполнительского сбора незаконным,

установил:

Открытое акционерное общество «Газпром нефтехим Салават» обратилось в суд с заявлением о признании постановления судебного пристава-исполнителя Салаватского городского отдела Управления Федеральной Службы Судебных Приставов по (адрес) о взыскании исполнительского сбора, вынесенное судебным приставом-исполнителем Салаватского городского отдела УФССП России по РБ Сатаровым Р.Р. в рамках исполнительного производства ... незаконным, так как при вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства допущены нарушения Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» от 00.00.0000 № 229-ФЗ. В связи с чем просят признать незаконным постановление о взыскании исполнительского сбора от 00.00.0000, вынесенное судебным приставом-исполнителем Салаватского городского отдела УФССП России по РБ Сатаровым Р.Р. в рамках исполнительного производства ....

В судебном заседании представитель заявителя ОАО «Газпром нефтехим Салават» Муратов И.М., заявление поддержал, по основаниям, изложенным в заявлении, просил удовлетворить заявление.

Судебный пристав-исполнитель Салаватского ГО УФССП по РБ Саттаров Р.Р. с заявлением не согласился и пояснил, что постановление о возбуждении исполнительного производства №... от 00.00.0000 заявителем в установленный срок не обжаловалось, оно было получено представителем ОАО «Газпром нефтехим Салават» 00.00.0000. Должником добровольно требование, содержащееся в исполнительном документе, в срок, указанный в постановлении, исполнено. Поэтому постановление о взыскании исполнительского сбора от 00.00.0000 отменено постановлением от 00.00.0000. Считает, что предмет спора отсутствует, поскольку обжалуемое постановление отменено.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела и представленные судебным приставом - исполнителем Саттаровым Р.Р. материалы исполнительного производства в отношении ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» (ОАО «Газпром нефтехим Салават») суд считает необходимым в удовлетворении заявления ОАО «Газпром нефтехим Салават» отказать по следующим основаниям.

В соответствии со ст.112 Федерального Закона №229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества.

Постановлением судебного пристава - исполнителя Салаватского ГО УФССП по РБ Саттаровым Р.Р. от 00.00.0000 принято решение о возбуждении исполнительного производства с ОАО «Газпром нефтехим Салават» на основании исполнительного листа по гражданскому делу № ... от 00.00.0000, в котором содержится требование о взыскании с ОАО «Газпром нефтехим Салават» госпошлины в сумме ... руб. В данном постановлении содержится указание, что должнику необходимо добровольно исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе, в срок 2 дня со дня получения постановления о возбуждении исполнительного производства.

Постановление о возбуждении исполнительного производства от 00.00.0000 получено представителем ОАО «Газпром нефтехим Салават» 00.00.0000. Кроме того, как установлено в судебном заседании, постановление о взыскании исполнительского сбора от 00.00.0000 отменено постановлением старшего судебного пристава Гостищева Д.Ю. от 00.00.0000.

Таким образом, оснований для удовлетворения заявления ОАО «Газпром нефтехим Салават» о признании постановления судебного пристава-исполнителя Салаватского городского отдела Управления Федеральной Службы Судебных приставов по Республики Башкортостан Сатарова Р.Р. о взыскании исполнительского сбора незаконным не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 441 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении заявления открытого акционерного общества «Газпром нефтехим Салават» о признании постановления судебного пристава-исполнителя Салаватского городского отдела Управления Федеральной Службы Судебных приставов по Республики Башкортостан Сатарова Р.Р. о взыскании исполнительского сбора незаконным, отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через Салаватский городской суд РБ в течение 10 дней после его вынесения и оглашения в окончательной форме через Салаватский городской суд РБ.

Председательствующий     подпись

Верно: судья                                                                                                      Э.Я. Абдрахманова

Решение не вступило в законную силу 06.06.2011

Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела №2-1634/2011 Салаватского городского суда РБ