Дело № 2-1630/ 2011                                      

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2011 года                                                                                                                          г. Салават                                     

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи                                                                                   Абдрахмановой Э.Я.,

при секретаре Алехиной Р.Р.,

с участием представителя заявителя ОАО «Газпром нфтехим Салават» - Муратова И.М., действующего на основании доверенности №... от 00.00.0000 (доверенность выдана сроком до 00.00.0000),

судебного пристава-исполнителя Назметдинова Р.А., действующего на основании доверенности от 00.00.0000 (доверенность выдана сроком до 00.00.0000)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению открытого акционерного общества «Газпром нефтехим Салават» о признании постановления судебного пристава-исполнителя Салаватского городского отдела Управления Федеральной Службы Судебных приставов по Республики Башкортостан Назметдинова Р.А. о взыскании исполнительского сбора незаконным,

установил:

Открытое акционерное общество «Газпром нефтехим Салават» обратилось в суд с заявлением о признании постановления судебного пристава-исполнителя Салаватского городского отдела Управления Федеральной Службы Судебных Приставов по Республики Башкортостан о взыскании исполнительского сбора, вынесенное судебным приставом-исполнителем Салаватского городского отдела УФССП России по РБ Назметдиновым Р.А. в рамках исполнительного производства №... незаконным, так как при вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства допущены нарушения Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ. В связи с чем просят признать незаконным постановление о взыскании исполнительского сбора от 00.00.0000, вынесенное судебным приставом-исполнителем Салаватского городского отдела УФССП России по РБ Назметдиновым Р.А. в рамках исполнительного производства №...

В судебном заседании представитель заявителя ОАО «Газпром нефтехим Салават» Муратов И.М., заявление поддержал, по основаниям, изложенным в заявлении, просил удовлетворить заявление.

Судебный пристав-исполнитель Салаватского ГО УФССП по РБ Назметдинов Р.А. с заявлением не согласился и пояснил, что постановление о возбуждении исполнительного производства №... от 00.00.0000 заявителем в установленный срок не обжаловалось, оно было получено 00.00.0000 представителем заявителя А. Добровольно требование, содержащееся в исполнительном документе, заявителем в срок, указанный в постановлении, не выполнено. Поэтому постановление о взыскании исполнительского сбора является законным и обоснованным, просит в удовлетворении заявления отказать.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела и представленные судебным приставом - исполнителем Назметдиновым Р.А. материалы исполнительного производства в отношении ОАО «Газпром нефтехим Салават» суд считает необходимым в удовлетворении заявления ОАО «Газпром нефтехим Салават» отказать по следующим основаниям.

В соответствии со ст.112 Федерального Закона №229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества.

Постановлением судебного пристава - исполнителя Салаватского ГО УФССП по РБ Назметдиновым Р.А. от 00.00.0000 принято решение о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ОАО «Газпром нефтехим Салават» на основании исполнительного листа по гражданскому делу № ... от 00.00.0000, в котором содержится требование о взыскании с ОАО «Газпром нефтехим Салават» госпошлины в сумме ... руб. В данном постановлении содержится указание, что должнику необходимо добровольно исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе, в срок 2 дня со дня получения постановления о возбуждении исполнительного производства.

Постановление о возбуждении исполнительного производства от 00.00.0000 получено представителем заявителя А. 00.00.0000. Кроме того, как установлено в судебном заседании, постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено не через два рабочих дня, как установлено должнику, а через 14 дней, в связи чем ОАО «Газпром нефтехим Салават» было предоставлено дополнительное время для добровольного погашения долга. Сумма долга по исполнительному производству должником оплачена 00.00.0000.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ОАО «Газпром нефтехим Салават» нарушен установленный в постановлении о возбуждении исполнительного производства от 00.00.0000 срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа, а именно, два дня со дня получения постановления о возбуждении исполнительного производства, так как последним днем для добровольного исполнения решения суда с учетом ч.3 ст.16 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ является 00.00.0000.                  

В связи с неисполнением ОАО «Газпром нефтехим Салават» в установленный в постановлении о возбуждении исполнительного производства от 00.00.0000, двухдневный срок для погашения задолженности по исполнительному документу, судебным приставом - исполнителем Салаватского ГО УФССП по РБ Назметдиновым Р.А. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора от 00.00.0000, которым с ОАО «Газпром нефтехим Салават» взыскан исполнительский сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы долга, в размере ... руб.

В ходе судебного заседания судом установлено, что ОАО «Газпром нефтехим Салават» нарушило установленный срок исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в связи с чем, суд приходит к выводу, что постановление о взыскании с ОАО Газпром нефтехим Салават» исполнительского сбора вынесено судебным приставом - исполнителем Назметдиновым Р.А. законно и обоснованно.

Довод заявителя о том, что исполнить требования исполнительного документа в двухдневный срок не имело бы возможности из-за существующей системы документооборота в банковской сфере и применительно к положениям ч.2 ст.849 ГК РФ, не свидетельствует о наличии оснований для признания постановления о взыскании исполнительского сбора незаконным. Принимая решение об отказе в удовлетворении заявления ОАО «Газпром нефтехим Салават» (ОАО «Салаватнефтеоргсинтез»), суд учитывает, что ст. 30 Федерального закона № 229 - ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» предоставляет судебному приставу - исполнителю право на предоставление должнику срока для добровольного исполнения требований указанных в исполнительном документе и данный срок может составлять от одного до пяти дней.

Следовательно, нарушения прав ОАО «Газпром нефтехим Салават» судебным приставом не допущено.

Порядок взыскания исполнительского сбора, установленный ст. 115 Федерального Закона № 229 - ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве», судебным приставом - исполнителем Назметдиновым Р.А. не нарушен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 441 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении заявления открытого акционерного общества «Газпром нефтехим Салават» о признании постановления судебного пристава-исполнителя Салаватского городского отдела Управления Федеральной Службы Судебных приставов по Республики Башкортостан Назметдинова Р.А. о взыскании исполнительского сбора незаконным, отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через Салаватский городской суд РБ в течение 10 дней после его вынесения и оглашения в окончательной форме через Салаватский городской суд РБ.

Председательствующий     подпись

Верно: судья                                                                                                                     Э.Я. Абдрахманова

Решение не вступило в законную силу 06.06.2011

Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела №2-1630/2011 Салаватского городского суда РБ