2-1296/2011 (Определение)

Дело №2-1296/2011О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 мая 2011 года г. Салават РБ

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абдрахманова О.М.,

при секретаре Саксонцевой Э.Р.,

с участием истицы Тишкиной Н.Р., ее представителя Антипина С.В. (действующего по доверенности от 00.00.0000), представителя ответчика Булякулова Р.Р. Шайхутдинова В.В. (действующего по доверенности от 00.00.0000),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тишкиной Н.Р. к Булякулову Р.Р. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

Тишкина Н.Р. обратилась в суд с иском к Булякулову Р.Р. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснования заявленных требований Тишкина Н.Р. указала, что 00.00.0000 между ней и Булякуловым Р.Р. заключен договор займа, в соответствии с условиями которого она передала Булякулову Р.Р. ... рублей. По заключенному договору займа от 00.00.0000 ею Булякулову Р.Р. было передано ... рублей. Свои обязательства по договорам займа Булякулов Р.Р. не исполнил, в связи с чем, она просит взыскать с ответчика сумму основного долга ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рубля ... копеек.

В подготовительной части судебного заседания стороны в добровольном порядке пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

Ответчик Булякулов Р.Р. обязуется погасить задолженность перед Тишкиной Н.Р., состоящую из суммы основного долга в размере ... рублей и судебных расходов в размере ... рублей (государственная пошлина ... рублей от долга ... рублей и ... рублей расходы по оплате услуг представителя), всего ... рублей, в соответствии с согласованным сторонами графиком:

00.00.0000 - ... рублей; 00.00.0000 - ... рублей; 00.00.0000 - ... рублей; 00.00.0000 - ... рублей; 00.00.0000 - ... рублей; 00.00.0000 - ... рублей; 00.00.0000 - ... рублей; 00.00.0000 - ... рублей; 00.00.0000 - ... рублей; 00.00.0000 - ... рублей; 00.00.0000 - ... рублей; 00.00.0000 - ... рублей; 00.00.0000 - ... рублей; 00.00.0000 - ... рублей; 00.00.0000 - ... рублей; 00.00.0000 - ... рублей; 00.00.0000 - ... рублей; 00.00.0000 - ... рублей; 00.00.0000 - ... рублей; 00.00.0000 - ... рублей; 00.00.0000 - ... рублей; 00.00.0000 - ... рублей; 00.00.0000 - ... рублей; 00.00.0000 - ... рублей; 00.00.0000 - ... рублей; 00.00.0000 - ... рублей; 00.00.0000 - ... рублей; 00.00.0000 - ... рублей; 00.00.0000 - ... рублей, в срок до 00.00.0000.

2. Истец Тишкина Н.Р. в целях мирного разрешения спора, отказывается от остальной части исковых требований предъявленных к ответчику Булякулову Р.Р..

3. В случае нарушения ответчиком Булякуловым Р.Р. установленного графиком обязательства по оплате задолженности более двух раз подряд, истец получает право на взыскание задолженности в сумме ... рублей, признанной ответчиком, путем подачи заявления в Салаватский городской суд РБ о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение настоящего мирового соглашения.

Выслушав стороны, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ сторонам предоставлено право окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 указанной статьи, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ходе судебного заседания между истцом и ответчиком достигнуто мировое соглашение. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ указанное мировое соглашение выражено в письменной форме, подписано сторонами. Судом сторонам разъяснены правовые последствия заключения мирового соглашения, его утверждения судом и прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ, что стороны подтвердили своими подписями в мировом соглашении.

Учитывая, что мировое соглашение, заключено сторонами добровольно, оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Тишкиной Н.Р. и Булякуловым Р.Р., по условиям которого:

Ответчик Булякулов Р.Р. обязуется погасить задолженность перед Тишкиной Н.Р., состоящую из суммы основного долга в размере ... рублей и судебных расходов в размере ... рублей (государственная пошлина ... рублей от долга ... рублей и ... рублей расходы по оплате услуг представителя), всего ... рублей, в соответствии с согласованным сторонами графиком:

Производство по делу по иску Тишкиной Н.Р. к Булякулову Р.Р. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - прекратить.

На определение может быть пода частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Судья Абдрахманов О.М.

Верно. Судья Абдрахманов О.М.

Подлинный документ подшит в деле №2-1296/2011

Определение не вступило в законную силу 14.06.2011