Дело № 2-1840/ 2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 02 июня 2011 года г. Салават Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Абдрахмановой Э.Я., при секретаре Алехиной Р.Р., с участием представителя заявителя ОАО «Газпром нфтехим Салават» - Муратова И.М., действующего на основании доверенности №... от 00.00.0000 (доверенность выдана сроком до 00.00.0000), судебного пристава-исполнителя Ибатуллина Ф.Ф., действующего на основании доверенности от 00.00.0000 (доверенность выдана сроком до 00.00.0000) рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению открытого акционерного общества «Газпром нефтехим Салават» о признании постановления судебного пристава-исполнителя Салаватского городского отдела Управления Федеральной Службы Судебных приставов по Республики Башкортостан Саттарова Р.Р. о возбуждении исполнительного производства незаконным, установил: Открытое акционерное общество «Газпром нефтехим Салават» обратилось в суд с заявлением о признании постановления судебного пристава-исполнителя Салаватского городского отдела Управления Федеральной Службы Судебных приставов по Республики Башкортостан Саттарова Р.Р. о возбуждении исполнительного производства незаконным, в обоснование своих требований указав, что при вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства допущены нарушения Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ. В связи, с чем просят признать незаконным постановление о возбуждении исполнительного производства от 00.00.0000, вынесенное судебным приставом-исполнителем Салаватского городского отдела УФССП России по РБ Саттаровым Р.Р. в рамках исполнительного производства №... В судебном заседании представитель заявителя ОАО «Газпром нефтехим Салават» Муратов И.М., заявление поддержал, по основаниям, изложенным в заявлении, просил удовлетворить заявление. Судебный пристав-исполнитель Салаватского ГО УФССП по РБ Ибатуллин Ф.Ф., действующий на основании доверенности, с заявлением не согласился и пояснил, что заявитель добровольно требование, содержащееся в исполнительном документе, выполнил в течение установленного в постановлении одного дня со дня получения постановления о возбуждении исполнительного производства. Поэтому постановление о взыскании исполнительского сбора не выносилось. Просит в удовлетворении заявления отказать. Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела и представленные судебным приставом - исполнителем Ибатуллиным Ф.Ф. материалы исполнительного производства в отношении ОАО «Газпром нефтехим Салават» суд считает необходимым в удовлетворении заявления ОАО «Газпром нефтехим Салават» отказать по следующим основаниям. Постановлением судебного пристава - исполнителя Салаватского ГО УФССП по РБ Саттаровым Р.Р. от 00.00.0000 принято решение о возбуждении исполнительного производства с ОАО «Газпром нефтехим Салават» на основании исполнительного документа от 00.00.0000, в котором содержится требование о взыскании с ОАО «Газпром нефтехим Салават» государственной пошлины в сумме ... руб. В данном постановлении содержится указание, что должнику необходимо добровольно исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе, в срок 1 день со дня получения постановления о возбуждении исполнительного производства. Требование по постановлению о возбуждении исполнительного производства от 00.00.0000 исполнено ОАО «Газпром нефтехим Салават» в течение 1 дня. Сумма долга по исполнительному производству должником оплачена 00.00.0000. Таким образом, судом установлено и не отрицалось сторонами, ОАО «Газпром нефтехим Салават» не нарушен установленный в постановлении о возбуждении исполнительного производства от 00.00.0000 срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа, а именно, один день со дня получения постановления о возбуждении исполнительного производства. Довод заявителя о том, что исполнить требования исполнительного документа в однодневный срок не имело бы возможности из-за существующей системы документооборота в банковской сфере и применительно к положениям ч.2 ст.849 ГК РФ, в ходе судебного заседания не нашло своего подтверждения и не свидетельствует о наличии оснований для признания постановления о взыскании исполнительского сбора незаконным. Принимая решение об отказе в удовлетворении заявления ОАО «Газпром нефтехим Салават», суд учитывает, что ст. 30 Федерального закона № 229 - ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» предоставляет судебному приставу - исполнителю право на предоставление должнику срока для добровольного исполнения требований указанных в исполнительном документе и данный срок может составлять от одного до пяти дней. Следовательно, нарушения прав ОАО «Газпром нефтехим Салават» судебным приставом не допущено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 441 ГПК РФ, решил: В удовлетворении заявления открытого акционерного общества «Газпром нефтехим Салават» о признании постановления судебного пристава-исполнителя Салаватского городского отдела Управления Федеральной Службы Судебных приставов по Республики Башкортостан Саттарова Р.Р. о возбуждении исполнительного производства незаконным, отказать. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через Салаватский городской суд РБ в течение 10 дней после его вынесения и оглашения в окончательной форме через Салаватский городской суд РБ. Председательствующий подпись Верно: судья Э.Я. Абдрахманова Решение не вступило в законную силу 14.06.2011 Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела №2-1840/2011 Салаватского городского суда РБ