Дело №2-1712/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 июня 2011 года г.Салават Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Абдрахмановой Э.Я., при секретаре Алехиной Р.Р., с участием представителя истца Хафизова Р.Ф. - адвоката Гаффарова И.И., представителя ответчика Ахмадишина В.Ф. - Куракин Ю.В., действующего на основании доверенности от 00.00.0000 (доверенность выдана сроком на три года), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хафизова Р.Ф. к Ахмадишину В.Ф. о взыскании долга по договору займа, у с т а н о в и л: Хафизов Р.Ф. обратился в суд с иском к Ахмадишину В.Ф. о взыскании долга по договору займа, просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., уплаченную госпошлину в размере ... руб., просит расторгнуть договор займа от 00.00.0000. В судебном заседании представитель истца адвокат Гаффаров И.И. исковые требования Хафизова Р.Ф. поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика Ахмадишина В.Ф. - Куракин Ю.В., действующий на основании доверенности, исковые требования признал в полном объеме, также представил письменное признание иска, последствия признания иска представителю ответчика известны. Признание иска представителем ответчика сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Исковые требования Хафизова Р.Ф. основаны на законе и обоснованы доказательствами, представленными в суд. Таким образом, у суда имеются все основания для принятия признания иска представителем ответчика. Исследовав материалы дела, выяснив добровольный характер признания представителем ответчика иска, суд находит иск подлежащим удовлетворению в порядке ст.39 ГПК РФ добровольного признания представителем ответчика иска. Принятие судом добровольного признания представителем ответчика иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 198 ч.4 абз.2 ГПК РФ - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В силу положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию документально подтвержденные судебные расходы по уплате госпошлины в сумме ... руб. (л.д. 4) На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Хафизова Р.Ф. к Ахмадишину В.Ф. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить. Договор займа заключенный 00.00.0000 между Хафизовым Р.Ф. к Ахмадишиным В.Ф., расторгнуть. Взыскать с Ахмадишина В.Ф. в пользу Хафизова Р.Ф. сумму основного долга в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., судебные расходы - ... руб. Итого сумму в размере ... руб. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через Салаватский городской суд РБ в течение 10 дней после его вынесения и оглашения в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Салаватский городской суд РБ. Председательствующий подпись Верно: судья Э.Я. Абдрахманова Решение не вступило в законную силу 28.06.2011 Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела №2-1712/2011 Салаватского городского суда РБ