Дело №2-1352/2011 ИменемРоссийскойФедерации 17 июня 2011 года г. Салават РБ Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Абдрахманова О.М., при секретаре Захаровой К.О., с участием истца Горохова В.А., представителя ответчика гаражно-строительного кооператива «Автогар» Десятковой О.Н. (действующей по доверенности от 00.00.0000), представителя третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ Хабирова Р.Ф. (действующего по доверенности №... от 00.00.0000), рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Горохова В.А. к гаражно-строительному кооперативу «Автогар», администрации городского округа г. Салават о признании право собственности на гаражный бокс, у с т а н о в и л : Горохов В.А. обратился в суд с иском гаражно-строительному кооперативу «Автогар» (далее по тексту ГСК «Автогар») о признании право собственности на гаражный бокс №... в гараже №..., находящемся по адресу : (адрес) (предыдущий адрес : (адрес), гараж ..., бокс ...). В обоснование заявленных требований Горохов В.А., указал, что ему на основании договора от 00.00.0000 ГСК «Автогар» был предоставлен индивидуальный гаражный бокс №... в гараже №(адрес), расположенный по адресу : (адрес) (предыдущий адрес :(адрес)). Расчет за гараж им произведен полностью путем внесения членских взносов 00.00.0000, что подтверждается справкой, выданной ему ГСК «Автогар». Однако регистрацию его права собственности на гараж регистрационная служба приостановила из-за отсутствия правоустанавливающих документов у ГСК «Автогар», что, по его мнению, не соответствует положениям содержащемся в ст. 218 и 219 ГК РФ. 00.00.0000, 00.00.0000, к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрации городского округа г. Салават, в качестве третьего лица ОАО «Газпром нефтехим Салават». Горохов В.А. в судебном заседании исковые требования подержал, обстоятельства на которые он ссылается в своем исковом заявлении как на основания своих требований, подтвердил. Просил признать за ним право собственности на гаражный бокс № ... в гараже №... ГСК «Автогар», находящийся по адресу : (адрес). Представитель ответчика ГСК «Автогар» Десяткова О.Н. в судебном заседании исковые требования Горохова В.А. признала, просила их удовлетворить. В судебном заседании представителя третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ Хабиров Р.Ф. удовлетворению иска Горохова В.А. не возражал. Пояснил, что каких либо возражений по возникшему спору они не имеют. Представители ответчика администрации городского округа г. Салават, третьего лица ОАО «Газпром нефтехим Салават» извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки в суд не сообщили, доказательств уважительности причин своей неявки в суд не представили. Поэтому в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. Выслушав объяснения участников процесса, обсудив их доводы, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Решением исполкома Салаватского городского Совета №... от 00.00.0000 п/о «Салаватнефтеоргсинтез» для проектирования и строительства полуподземного гаража на ... бокса в микрорайоне ... отведен земельный участок. При этом управлению архитектуры и градостроительства, как следует из Решения, поручено разработать и выдать архитектурно - планировочное задание и отвести участок на земле. Как указано в постановлении №... от 00.00.0000 Главы администрации г. Салават, за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 по разрешению органов местного самоуправления г. Салават производилось строительство гаражей отдельными гражданами, организациями и предприятиями застройщиками, которые по окончанию строительства и введению гаражей в эксплуатацию были переданы в ГСК «Автогар» для обслуживания. В связи с этим, указанным постановлением Главы администрации утвержден список гаражей, построенных и введенных в эксплуатацию с 00.00.0000 по 00.00.0000 включительно, переданных для обслуживания гаражно-строительному кооперативу «Автогар». Согласно Приложению №1 к постановлению Главы администрации для обслуживания гаражно-строительному кооперативу «Автогар» переданы 24 полуподземных гаражных бокса, построенные и введенные в эксплуатацию с 00.00.0000 по 00.00.0000 включительно по адресу : (адрес) (предыдущий адрес : (адрес)). Из договора от 00.00.0000 видно, что гаражно-строительный кооператив при Управлении коммунального хозяйства исполкома Салаватского городского Совета предоставляет члену кооператива Горохову В.А. право пользования гаражным боксом №..., в гараже №..., в микрорайоне (адрес). Как указано в договоре, гаражи построены кооперативом, принадлежат члену кооператива на правах частной собственности. Как следует из справки ГСК «Автогар» (полуподземный) гаражный бокс №..., общей площадью ... кв.м. в гараже №..., расположенном на земельном участке, предоставленном решением исполкома Салаватского городского Совета №... от 00.00.0000 по адресу: (адрес), принадлежит Горохову В.А. с 00.00.0000. «Членские взносы Гороховым В.А. за данный гараж произведены 00.00.0000». Членство Горохова В.А. в гаражном кооперативе и договор о предоставлении Горохову В.А. гаражным кооперативом автогаража на правах частной собственности от 00.00.0000, никем не оспорены, недействительными не признаны. Какого-либо спора по поводу законности и обоснованности предоставления ГСК «Автогар» гаражного бокса Горохову В.А. не имеется. 00.00.0000 Салаватским городским филиалом ГУП Бюро технической инвентаризации РБ на гаражный бокс №..., в гараже №..., выдан технический паспорт, согласно которому общая площадь гаражного бокса составляет ... кв.м. Данный гаражный бокс 00.00.0000 зарегистрирован в Едином государственном реестре объектов капитального строительства и ему присвоен инвентарный номер №... Таким образом, судом установлено, что строительство гаражного комплекса, в том числе гаражного бокса №... осуществлялось на земельном участке, выделенном и закрепленном за владельцами гаражей в установленном законом порядке с соблюдением установленных правил и по согласованию с государственными и муниципальными органами, предоставление ГСК «Автогар» гаражного бокса №... Горохову В.А. осуществлялось на основании договора, заключенного в рамках Устава кооператива и действующего законодательства. Согласно п. 4 ст. 218 ГК РФ, член гаражного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, предоставленное этому лицу кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество. Следовательно, Горохов В.А. полностью внесший взносы за спорный гаражный бокс, предоставленное ему договором от 00.00.0000, приобрел право собственности на это имущество. То, что ГСК «Автогар» не зарегистрировал своего права на гаражный бокс №..., не должно нарушать права Горохова В.А., приобретшего право собственности на этот гаражный бокс с соблюдением требований норм законов. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : признать за Гороховым В.А. право собственности на гаражный бокс №..., общей площадью ... кв.м., в гараже №..., находящемся по адресу : (адрес) (предыдущий адрес : (адрес), гараж ..., бокс ...). Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Абдрахманов О.М. Верно. Судья Абдрахманов О.М. Подлинный документ подшит в деле №2-1352/2011 Решение не вступило в законную силу 04.07.2011