Дело №2-1397/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 июня 2011 года г. Салават Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Абдрахмановой Э.Я., при секретаре Алехиной Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Зариповой О.В. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество, установил: ООО «Русфинанс Банк» (далее по тексту-Банк) обратилось с иском к Зариповой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что между ООО «Русфинанс Банк» и И. 00.00.0000 заключен кредитный договор №... в соответствии с которым, ответчику был предоставлен кредит на сумму ... руб. на срок до 00.00.0000 на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля модель (а/м). В целях обеспечения выданного кредита 00.00.0000 между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №... В ходе проведенной ООО «Русфинанс Банк» работы было установлено, что 00.00.0000 И. умер. Истцу стало известно, что Зарипова О.В. является законной супругой умершего, которая не отказалась от наследства, является наследником по закону на основании ст.ст.1141, 1142 ГК РФ. В связи с чем истец просит взыскать с Зариповой О.В. сумму задолженности по кредитному договору № ... от 00.00.0000 составляет ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль (а/м), в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере ... руб. В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» и ответчик Зарипова О.В. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело без участия представителя истца, ответчика. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности. Согласно ст. 1112 ГК РФ). Как установлено судом и следует из материалов дела 00.00.0000 в соответствии с кредитным договором № ... заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и И. последнему был предоставлен кредит на сумму ... на срок до 00.00.0000 на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля модель (а/м). В целях обеспечения выданного кредита 00.00.0000 между ответчиком и Банком заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №... В ходе проведенной ООО «Русфинанс Банк» работы установлено, что 00.00.0000 И. умер. Из представленных материалов наследственного дела следует, что наследником И., умершего 00.00.0000 является Р., что так же подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от 00.00.0000 и 00.00.0000, в том числе на автомобиль марки (а/м) (л.д. 62-80). В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчиком не представлено доказательств принятия ответчиком Зариповой О.В. наследства после смерти И., поэтому суд приходит к выводу о том, что Зарипова О.В. не является надлежащим ответчиком. В связи с тем, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику в удовлетворении исковых требований следует отказать. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.56, 103, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд р е ш и л : В удовлетворении исковых требований ООО «Русфинанс Банк» к Зариповой О.В. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество, отказать. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через Салаватский городской суд РБ в течение 10 дней после его вынесения и оглашения в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Салаватский городской суд РБ. Председательствующий подпись Верно: судья Э.Я. Абдрахманова Решение не вступило в законную силу 04.07.2011 Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела №2-1397/2011 Салаватского городского суда РБ