Дело №2-1852/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Салават РБ 27 июня 2011 г. Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Габдрахманова Р.Р. при секретаре Потемкиной И.А. с участием представителя истца Амировой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салаватского отделения №... Открытого акционерного общества Сбербанк России к Хусаиновой Г.Р. о взыскании суммы задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество Сбербанк России в лице Салаватского отделения ... обратилось в суд с иском к Хусаиновой Г.Р. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № ... от 00.00.0000 и обращении взыскания на заложенное имущество. Свое заявление истец мотивирует тем, что между Банком и Хусаиновой Г.Р. 00.00.0000 заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым Хусаинова Г.Р. получила кредит в сумме ... рублей сроком до 00.00.0000 под ...% годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств Хусаиновой Г.Р. по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки, 00.00.0000 с Хусаиновой Г.Р. заключен договор залога транспортного средства №..., согласно которому приобретенный за счет кредитных средств автомобиль находится в залоге у Банка до исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору. В соответствии со ст.452 ГК РФ банком были отправлены в адрес заемщика претензии от 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000 с требованиями погасить задолженность. Однако в добровольном порядке задолженность не погашена. В связи с этим, истец просил взыскать в его пользу с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору в размере ... руб. и расходы по уплате госпошлины, обратить взыскание на предмет залога. В судебном заседании представитель истца Амирова Л.Р., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчица Хусаинова Г.Р. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания. С учетом мнения явившейся стороны и положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без ее участия. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с ч.1 ст.819, ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Салаватского отделения №... с одной стороны, а Хусаинова Г.Р. с другой стороны, заключили кредитный договор №..., согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме ... руб. сроком по 00.00.0000 под ... % годовых. Заемщик в свою очередь принял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства в срок, указанный в договоре, уплатить проценты за пользование кредитом. Условиями договора предусмотрена обязанность ежемесячного погашения кредита согласно графику, также ежемесячная уплата процентов. Согласно договору, при несвоевременном перечислении платежей в погашение кредита и предусмотренных договором процентов и других платежей заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере удвоенной процентной ставки с суммы просроченного платежа. Согласно расчету истца, задолженность Хусаиновой Г.Р. по договору №... от 00.00.0000 по состоянию на день предъявления иска по основному долгу составляет ... руб. Расчет истца судом проверен и ответчиками не оспорен, суд считает его верным. Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения долга по кредитному договору, предлагал в срок не позднее 15 дней со дня получения претензий о погашении задолженности по договору №... от 00.00.0000 досрочно исполнить принятые на себя обязательства, что подтверждается копиями претензий в адрес заемщика. Но ответчицей обязательства не были выполнены, доказательств их исполнения Хусаинова Г.Р. также не представила. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению на сумму ... руб. В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В соответствии с п.1 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Согласно п. 4.7 кредитного договора кредитор имеет право обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Согласно договору залога №... от 00.00.0000, заключенному между Банком и Хусаиновой Г.Р., денежная оценка предмета залогового имущества составляет ... руб. При таких обстоятельствах требования Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Салаватского отделения №... об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению. В связи с удовлетворением иска согласно ст.98, 101 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска госпошлина по требованиям имущественного характера в сумме ... руб. В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Салаватского отделения №... Открытого акционерного общества Сбербанк России к Хусаиновой Г.Р. о взыскании суммы задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить. Взыскать с Хусаиновой Г.Р. в пользу Салаватского отделения №... Открытого акционерного общества Сбербанк России ... рублей ... копеек, из которых: - ... рубль ... копеек - сумма задолженности по кредитному договору; - ... рублей ... копейка - расходы по уплате госпошлины. Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль (а/м). Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения через Салаватский городской суд РБ. Судья: подпись Верно Судья Габдрахманов Р.Р. Решение не вступило в законную силу 06.07.2011 Подлинный документ подшит в дело № 2 - 1852/2011 Салаватского городского суда РБ