Дело №2-1531/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2011 года                                                                            г.Салават РБ

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Габдрахманова Р.Р.

при секретаре Потемкиной И.А.

с участием истицы Мазитовой З.М., ее представителя Давлетьярова Ш.А., ответчицы Кусяпкуловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мазитовой З.М. к Кусяпкуловой А.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за нарушение срока возврата денежных средств и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Мазитова З.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Кусяпкуловой А.А. о взыскании суммы займа в размере ... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб., процентов за нарушение срока возврата денежных средств в сумме ... руб., судебных расходов - возврат госпошлины в размере ... руб., за оформление претензии и искового заявления в сумме ... руб., расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей. В обоснование заявленных требований истица Мазитова З.М. указала, что 00.00.0000 Кусяпкулова А.А. взяла у нее по расписке в долг деньги в сумме ... рублей и обязалась возвратить их. В последующем, несмотря на ее неоднократные напоминания, ответчица деньги не возвратила и не собирается возвращать. Несмотря на то, что Кусяпкулова А.А. не возвращает ей деньги, у нее от ответчицы имеется расписка, подтверждающая факт получения ею денег в сумме ... рублей, подтверждающий факт того, что между ними был заключен договор займа.

На ее претензию ответчица не ответила. Также она должна ей уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, проценты за нарушение срока возврата денежных средств.

Истица Мазитова З.М. и ее представитель по доверенности Давлетьяров Ш.А. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчица Кусяпкулова А.А в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что брала у Мазитовой З.М. взаймы ... рублей, однако впоследствии передала ... рублей своему брату, К., который должен был их возвратить Мазитовой З.М.

Свидетель К., допрошенный в судебном заседании, пояснил, что является братом Кусяпкуловой А.А., его сестра взяла у Мазитовой З.М. ... рублей в долг и передала ему, эту сумму он включил в свой долг перед Мазитовой З.М.

Выслушав объяснения сторон, свидетеля К., исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Мазитовой З.М. частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В судебном заседании установлено, что Кусяпкулова А.А. получила от Мазитовой З.М. по расписке от 00.00.0000 денежные средства в сумме ... рублей без указания срока возврата.

Указанная расписка от 00.00.0000 содержит все условия и требования, предъявляемые к договору займа, соответствует требованиям ст.808 ГК РФ и в ней имеется подпись ответчика, и сомнений у суда не вызывает.

При таких обстоятельствах, с Кусяпкуловой А.А. в пользу Мазитовой З.М. подлежат взысканию в счет возврата суммы займа ... руб.

Доводы ответчицы Кусяпкуловой А.А. о том, что долг в сумме ... рублей Мазитовой З.М. должен был возвратить ее брат К., несостоятельны.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Принимая в качестве доказательства договор займа, представленный истицей, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ на день предъявления иска или на день вынесения решения, которая составляет 8% годовых, суд считает подлежащим взысканию с Кусяпкуловой А.А. в пользу Мазитовой З.М. сумму процентов за пользование денежными средствами на сумму займа за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 за ... дня в размере ... руб. (... руб. * 8% * ... : 100 : 360 = ... руб. .. коп.).

Требования истицы о взыскании с Кусяпкуловой А.А. процентов за просрочку возврата денежных средств в сумме ... руб. удовлетворению не подлежат, поскольку распиской срок возврата долга конкретно не определен. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Требование о возврате долга с процентами получено Кусяпкуловой А.А. 00.00.0000 Исковое заявление Мазитовой З.М. поступило в суд 00.00.0000, то есть до истечения тридцати дней с момента получения Кусяпкуловой А.А. претензии.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в его пользу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с Кусяпкуловой А.А. в пользу Мазитовой З.М. подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей. Кроме того, с Кусяпкуловой А.А. в пользу Мазитовой З.М. подлежат взысканию подтвержденные квитанцией расходы за оформление претензии и искового заявления в размере ... руб.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Расходы на услуги представителя составили ... руб. С учетом требований разумности, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме ... руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мазитовой З.М. к Кусяпкуловой А.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за нарушение срока возврата денежных средств и судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с Кусяпкуловой А.А. в пользу Мазитовой З.М. ... рубля ... копеек, в том числе:

- сумму долга по договору займа в размере ... рублей;

- сумму процентов за пользование денежными средствами по договорам займа в размере ... рублей ... копеек;

- расходы по оплате услуг представителя в сумме ... рублей:

- расходы за оформление претензии и искового заявления в сумме ... рублей:

- расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей ... копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через Салаватский городской суд РБ в течение 10 дней после его вынесения и оглашения в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Салаватский городской суд РБ.

Судья: подпись

Верно

Судья                                          Габдрахманов Р.Р.

Решение не вступило в силу 07.07.2011

Подлинный документ подшит в дело № 2 - 1531/2011 Салаватского городского суда РБ.