Дело №2-1925/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2011 года                                                                                    г. Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Габдрахманова Р.Р.,

с участием истца Алмакаева Р.М.,

при секретаре Потемкиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алмакаева Р.М. к открытому акционерному обществу «Салаватгидромаш» о взыскании заработной платы, ее индексации и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Алмакаев Р.М. обратился в суд с данным иском и просил суд взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по заработной плате в размере ... рублей; сумму индексации заработной платы в связи с инфляцией в размере ... рублей; сумму за выдачу справки отделом государственной статистики в г. Салават РБ в размере ... рублей; сумму в счет возмещения морального вреда в размере ... рублей.

Представитель ответчика ОАО «Салаватгидромаш», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем, суд принимает решение о рассмотрении гражданского дела без его участия.

В судебном заседании истец Алмакаев Р.М. поддержал заявленные исковые требования и просил суд их удовлетворить.

Выслушав истца Алмакаева Р.М., изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования Алмакаева Р.М. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений

В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым Кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст.134 Трудового кодекса РФ обеспечение повышения уровня реального содержания заработной платы включает индексацию заработной платы в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги.

Суд считает, что заявленные исковые требования Алмакаева Р.М. в части взыскания задолженности по заработной плате в размере ... рублей не подлежат удовлетворению, поскольку согласно отзыву ОАО «Салаватгидромаш» № ... от 00.00.0000, решением Арбитражного Суда РБ от 00.00.0000, ОАО «Салаватгидромаш» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении предприятия открыто конкурсное производство. Задолженность ОАО «Салаватгидромаш» по заработной плате перед Алмакаева Р.М. в размере ... рублей, включена в реестр внеочередных (текущих) платежей.

Требования Алмакаева Р.М. о взыскании с ответчика суммы индексации     заработной платы в связи с инфляцией в размере ... рублей, суд считает подлежащими удовлетворению, поскольку судом проверен расчет суммы индексации заработной платы Алмакаева Р.М. в связи с инфляцией; суд считает данный расчет правильным, а также учитывает, что ответчиком не представлено суду каких - либо доказательств, свидетельствующих о неправильности данного расчета индексации, представленного истцом.

Так, согласно справки отдела государственной статистики в г. Салават РБ № ... от 00.00.0000, индекс потребительских цен на товары и платные услуги, характеризующие уровень инфляции по РБ составил: в 2005г. - 110,9%; в 2006 году - 108,9%; в 2007 году - 112,6%; в 2008 году - 112,4; в 2009 году - 108,3%; в 2010 году- 109,6%, в 2011г.: январь - 102,3%; февраль - 101,0%; март - 100,8%.

Индекс инфляции с 2005 г. по 2011 г. составил - (с июня 2005г. -103,1:100 х 108,9:100 х 112,6:100 х 112,4:100 х 108,3:100 х 109,6:100 х 102,3:100 х 101,0:100 х 100,8:100) х 100% = 175,75%.

Таким образом, сумма индексации заработной платы в связи с инфляцией, подлежащая возмещению Алмакаеву Р.М. составляет ... рублей (... х 175,75/100% - ... = ... рублей).

Суд считает, что заявленные Алмакаевым Р.М. исковые требования в части возмещения морального вреда в связи с задержкой выплаты заработной платы, с учетом требований разумности и справедливости, а также размера задолженности по заработной плате, подлежат частичному удовлетворению в размере ... рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца Алмакаева Р.М. подлежит взысканию сумма расходов на получение справки отдела государственной статистики в г.Салават РБ № ... от 00.00.0000 об индексе потребительских цен на товары и платные услуги в РБ, в размере ... рублей, что подтверждается квитанцией об оплате Алмакаевым Р.М. данной справки.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы - государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме ... рублей по требованиям имущественного характера и ... рублей по требованиям неимущественного характера.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Иск Алмакаева Р.М. к открытому акционерному обществу «Салаватгидромаш» о взыскании заработной платы, ее индексации и компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного общества «Салаватгидромаш» в пользу Алмакаева Р.М.: сумму индексации заработной платы в связи с инфляцией - ... рублей ... копеек; в счет возмещения морального вреда - ... рублей; судебные расходы - ... рублей.

Взыскать с открытого акционерного общества «Салаватгидромаш» в доход государства государственную пошлину в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия решения судом через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья                     Габдрахманов Р.Р.

Верно:

Судья                     Габдрахманов Р.Р.

Подлинный документ подшит в деле №2-1925/2011

Решение не вступило в законную силу 12.07.2011