Дело №2-2092/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2011 года                                                                                        г.Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Габдрахманова Р.Р.,

при секретаре Потемкиной И.А.,

с участием заявителя Мазитова Р.Р.,

представителя заинтересованного лица ФКУ ЛИУ-19 ГУФСИН России по РБ Иманбаевой А.Р., действующей на основании доверенности от 00.00.0000, заинтересованного лица Гайзуллиной Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мазитова Р.Р. о признании незаконными действий администрации ФКУ ЛИУ-19 ГУФСИН России по РБ, выразившихся в отказе в предоставлении длительного свидания,

у с т а н о в и л:

Мазитов Р.Р. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий администрации ФКУ ЛИУ-19 ГУФСИН России по РБ, выразившихся в отказе в предоставлении длительного свидания с женой, Гайзуллиной Г.Р.

В обоснование своих требований указал, что 00.00.0000 он обратился к администрации ФКУ ЛИУ-19 (в частности к начальнику медицинской части майору вн.сл. А.) с заявлением о предоставлении ему длительного свидания с его женой Гайзуллиной Г.Р. Ему было отказано в удовлетворении данного заявления на том основании, что он (диагноз). При этом он просил свидания со своей женой на следующих условиях: 1. они с ней дождутся того времени, когда в комнате длительных свиданий не будет никого кроме них - только они с женой (так часто бывает, что комната длительных свиданий пустует), чтобы он не создавал угрозу здоровью окружающих, жена же согласна на свидание с больным мужем с (диагноз); 2. его жена напишет соответствующую бумагу (если нужно нотариально заверенную), что в случае заражения от него ..., не будет иметь никаких претензий к администрации ФКУ ЛИУ-19; 3. после их свидания комната длительных свиданий будет продезинфицирована бактерицидной (кварцевой) лампой, что исключает распространение какой-либо инфекции.

Отмечает, что администрации ФКУ ЛИУ-19 не предоставляет длительных свиданий больным осужденным, проходящим стационарное лечение, а также осужденным, проходящим амбулаторное лечение в отрядах №... и №..., в которых содержатся больные осужденные с диагнозом: (диагноз). У него (диагноз) с 00.00.0000. Со своей женой Гайзуллиной Г.Р. он проживал будучи на свободе, в период времени с 00.00.0000 по 00.00.0000 точно с таким же диагнозом. Его жена с 00.00.0000 работает в ..., где буквально каждый день сталкивается с более тяжелыми больными ..., чем он, в связи с чем она принимает ... препараты в целях профилактики. Кроме того, п. 119 Приказа Минздравсоцразвития РФ и Минюста РФ от 17.10.2005 года №640/190 предполагает временное непредоставление свиданий, а не постоянное, лишающее людей социально-полезных связей со своей семьей.

Мазитов Р.Р. в судебном заседании свое заявление поддержал по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель ФКУ ЛИУ-19 ГУФСИН России по РБ Иманбаева А.Р., действующая по доверенности, просила в удовлетворении заявленных требований отказать.

Заинтересованное лицо Гайзуллина Г.Р.Н., действующая в интересах Мазитова Р.Р., требования Мазитова Р.Р. поддержала.

Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные сторонами доказательства, материалы гражданского дела, суд находит заявление Мазитова Р.Р. не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 255 ГПК РФ основанием для обращения в суд в порядке главы 25 ГПК РФ является нарушение прав и свобод гражданина, если созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод, на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 82 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации режим в исправительных учреждениях - установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания лишения свободы, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей, реализацию их прав и законных интересов, личную безопасность осужденных и персонала, раздельное содержание разных категорий осужденных, различные условия содержания в зависимости от вида исправительного учреждения, назначенного судом, изменение условий отбывания наказания.

Согласно ч. 3 ст. 82 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации.

Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 3 ноября 2005 г. N 205 утверждены Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, которые регламентируют и конкретизируют соответствующие вопросы деятельности исправительных учреждений.

В силу ч. 6 ст. 12 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные имеют право на охрану здоровья, включая получение первичной медико-санитарной и специализированной медицинской помощи в амбулаторно-поликлинических или стационарных условиях в зависимости от медицинского заключения.

Вопросам медико-санитарного обеспечения осужденных к лишению свободы посвящена ст. 101 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

В силу указанной нормы закона лечебно-профилактическая и санитарно-профилактическая помощь осужденным к лишению свободы организуется и предоставляется в соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений и законодательством Российской Федерации (ч. 1); в уголовно-исполнительной системе для медицинского обслуживания осужденных организуются лечебно-профилактические учреждения (больницы, специальные психиатрические и туберкулезные больницы) и медицинские части, а для содержания и амбулаторного лечения осужденных, больных открытой формой туберкулеза, алкоголизмом и наркоманией, - лечебные исправительные учреждения (ч. 2); администрация исправительных учреждений несет ответственность за выполнение установленных санитарно-гигиенических и противоэпидемических требований, обеспечивающих охрану здоровья осужденных (ч. 3).

Пунктом 130 Правил предусмотрено, что лечебно-профилактические учреждения уголовно-исполнительной системы, оказывающие стационарную медицинскую помощь осужденным, исполняют функции исправительных учреждений в отношении находящихся в них осужденных.

Запрет предоставления длительных свиданий осужденным, находящимся на лечении в лечебно-профилактических учреждениях, установлен в целях обеспечения охраны здоровья осужденных и иных лиц, в т.ч. прибывших для посещения, обусловлен санитарно-эпидемическими требованиями, а также требованиями непрерывности лечения, соблюдения режима лечения, периодического осмотра лечащими врачами и своевременного приема лекарственных препаратов осужденными.

Согласно п. 132 Правил длительные свидания осужденным, находящимся на лечении в лечебно-профилактических учреждениях, не предоставляются, они могут быть заменены краткосрочными либо перенесены на период, следующий за выпиской из больницы.

Кроме того, в соответствии с пунктом 119 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ и Минюста РФ от 17 октября 2005 г. N 640/190 "О порядке организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенным под стражу" время проведения свиданий и приема передач регламентируется распорядком дня работы больницы, утверждаемым начальником Учреждения. Допускается временное не предоставление свиданий и запрещение посещений больного иными лицами при карантине, по другим санитарно-эпидемическим основаниям, а также, если посещение больного может привести к ухудшению его здоровья или представлять угрозу его жизни и здоровью окружающих (в т.ч. прибывших для посещения).

Такое решение принимает начальник больницы по письменному заключению лечащего врача и начальника отделения.

Согласно предоставленной справке, Мазитову Р.Р. 00.00.0000 установлен заключительный диагноз: (диагноз).

В связи с изложенным, доводы заявления Мазитова Р.Р. на отказ в предоставлении длительного свидания, суд считает несостоятельными.

Таким образом, заявление Мазитова Р.Р. о признании незаконными действий администрации ФКУ ЛИУ-19 ГУФСИН России по РБ, выразившихся в отказе в предоставлении длительного свидания, удовлетворению не подлежит.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении заявления Мазитова Р.Р. о признании незаконными действий администрации ФКУ ЛИУ-19 ГУФСИН России по РБ, выразившихся в отказе в предоставлении длительного свидания, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд РБ в течение 10 дней после его вынесения и оглашения в окончательной форме, через Салаватский городской суд РБ.

Судья: подпись                         Габдрахманов Р.Р.

Верно

Судья                           Габдрахманов Р.Р.

Подлинный документ подшит в деле №2-2092/2011 Салаватского городского суда.

Решение не вступило в законную силу 13.07.2011