Дело №2-1617/2011 Р Е Ш Е Н И Е заочное Именем Российской Федерации г. Салават 12 июля 2011 г. Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Е.А.Якуниной при секретаре Л.Р. Труханенко с участием помощника прокурора Р.М. Ишмуратова, истца И.Ф. Шарипова рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Шарипова И.Ф. к Шариповой Г.М., Сыдыгалиеву Р.Р. о снятии с регистрационного учета по адресу: (адрес) и выселении, у с т а н о в и л: Истец И.Ф. Шарипов обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что является одним из собственников квартиры по адресу: (адрес). В этой же квартире зарегистрирована ответчица Г.М. Шарипова, его бывшая жена, и ее сын Р.Р. Сыдыгалиев. Ответчица коммунальные услуги не оплачивает, расходы по содержанию жилья не несет. Истец на основании ст. 31 ЖК РФ просит снять с регистрационного учета и выселить из квартиры по адресу: (адрес) как не приобретших право на жилье Г.М. Шарипову и Р.Р. Сыдыгалиева. Истец в суде требования поддержал, по основаниям, указанным в иске, пояснив, что квартира им была приватизирована до регистрации брака с ответчицей. После расторжения брака ответчица продолжает там проживать, хотя имеет жилье по месту жительства своей матери. Ответчики Г.М. Шарипова и Р.Р. Сыдыгалиев в суд не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили, о причине неявки не сообщили. Причина неявки ответчика Г.М. Шариповой суду неизвестна, суд с учетом мнения представителя истцов считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и принять по делу заочное решение, в порядке, предусмотренном гл. 22 ГПК РФ. Привлеченные в качестве третьих лиц Управление Федеральной миграционной службы РФ и ЖЭУ №13 в суд не явились, с учетом мнения сторон и положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без их участия. Прокурор дал заключение о необходимости удовлетворения требований истца, основываясь на ч.4 ст. 31 ЖК РФ Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд находит иск И.Ф. Шарипова подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В силу ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Как следует из материалов дела собственниками квартиры по адресу: (адрес) являются истец И.Ф, Шарипов, его мать Л., его дочь Э. на основании свидетельства о государственной регистрации права и договора передачи жилых квартир в собственность от 00.00.0000. Истец состоял в браке с ответчицей с 00.00.0000 до 00.00.0000. Таким образом, ответчики, вселенные в качестве членов семьи собственника квартиры по адресу: (адрес) настоящее время членами его семьи не являются и оснований для признания их таковыми не имеется. доказательств возникновения у них права пользования жилым помещением ответчики в равноправном и состязательном процессе не доказали. В связи с этим исковые требования И.Ф. Шарипова подлежат полному удовлетворению, а ответчики выселению со спорной жилой площади. В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 г. №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства гражданина признается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает на основаниях, предусмотренных законодательством РФ, в том числе по договору найма. Регистрация граждан по месту жительства осуществляется в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. №713. Таким образом, признание ответчиков утратившими право пользования жилым помещением дает основания для снятия их с регистрационного учета. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Шарипова И.Ф. к Шариповой Г.М., Сыдыгалиеву Р.Р. о снятии с регистрационного учета по адресу: (адрес) и выселении - удовлетворить. Выселить Шарипову Г.М., Сыдыгалиева Р.Р. из жилого помещения по адресу: (адрес) и снять их с регистрационного учета по данному адресу. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через Салаватский городской суд РБ. Судья, подпись Копия верна, судья Е.А. Якунина Решение не вступило в законную силу 18.07.2011