Дело № 2-1805/2011

ИменемРоссийскойФедерации

5 июля 2011 года                                                                                      г. Салават РБ                       

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абдрахманова О.М.,

при секретаре Захаровой К.О.,

с участием представителя истца открытого акционерного общества «Сбербанк России» Салаватское отделение №7740 Мансуровой Н.С. (действующей по доверенности №... от 00.00.0000), ответчиков Саиткулова М.Г., Кутлугужиной З.Р., действующей за себя и по доверенности от 00.00.0000 за Кутлугужина С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» Салаватское отделение №7740 к Кутлугужину С.С., Кутлугужиной З.Р., Саиткулову М.Г., Каримову Р.Р. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

открытое акционерное общество «Сбербанк России» Салаватское отделение №7740 (далее по тексту Банк) обратилось с иском к Кутлугужину С.С., Кутлугужиной З.Р., Саиткулову М.Г., Каримову Р.Р. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № ... от 00.00.0000 в размере ... рублей ... копеек.

В обоснование исковых требований Банк указал, что 00.00.0000 между Салаватским отделением №7740 ОАО «Сбербанк России» и Кутлугужиным С.С. заключен кредитный договор № ..., в соответствии с условиями которого, Банк предоставил Кутлугужину С.С. (заемщику) кредит в сумме ... рублей под ... % годовых на срок по 00.00.0000. В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки в этот же день между Банком и Кутлугужиной З.Р., Саиткуловым М.Г., Каримовым Р.Р. заключены договора поручительства №...,...,... соответственно. В соответствии с п. 2.1., 2.2. договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Банком за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору нести перед банком солидарную ответственность.

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался ежемесячно вносить платежи (погашать кредит и проценты по нему) в соответствии с графиком (приложение к кредитному договору), а при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов, уплатить Банку неустойку в размере удвоенной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа.

Кутлугужин С.С. принятое на себя обязательство по кредитному договору надлежащим образом не исполнил, допустил перед Банком задолженность, которая по состоянию на 00.00.0000 составляет ... рублей ... копеек, чем нарушил условия кредитного договора.

В связи с ненадлежащим исполнением Кутлугужиным С.С. принятых им по кредитному договору обязательств 00.00.0000, 00.00.0000 и 00.00.0000 Банком ему и поручителям направлялись претензии о наличии задолженности и о необходимости исполнения принятых на себя обязательств, которые ответчиками оставлены без удовлетворения.

Представитель истца Мансурова Н.С. исковые требования Банка поддержала, обстоятельства на которые ссылается Банк в своем иске как на основания своих требовании, подтвердила.

Ответчики Кутлугужина З.Р., действующая за себя и по доверенности за Кутлугужина С.С., а также Саиткулов М.Г. в судебном заседании исковые требования Банка о взыскании с них задолженности по кредитному договору № ... от 00.00.0000 в размере ... рублей ... копеек, признали в полном объеме.

Ответчик Каримов Р.Р. своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В своем заявлении указывает, что иск признает, возражении и не имеет и просит рассмотреть дело в без его участия.

Выслушав объяснения сторон, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 00.00.0000 между Банком и Кутлугужиным С.С. (заемщик) заключен кредитный договор № ... В соответствии с условиями договора Банк предоставляет Кутлугужину С.С. «кредит на недвижимость» в сумме ... рублей, под ... % годовых, сроком погашения до 00.00.0000 путем осуществления ежемесячных платежей равными суммами, включающими проценты за пользование заемными средствами и сумму основного долга в соответствии с примерным графиком платежей.

Кредитный договор соответствует требованиям ст.ст. 819 - 820 ГК РФ.

В этот же день - 00.00.0000, между Банком и Кутлугужиной З.Р., Саиткуловым М.Г. и Каримовым Р.Р. заключены договоры поручительства №..., ... и ..., по условиям которых в случае нарушения Кутлугужиным С.С. - заемщиком, своих обязательств по кредитному договору, поручители согласно п. 2.1. и 2.2 договора поручительства несут солидарную ответственность с заемщиком.

Денежные средства в размере суммы, определенной договором, Банк 00.00.0000 перечислил на ссудный счет Кутлугужина С.С. №... в банке, чем выполнил взятое на себя обязательство.

Однако после получения кредита (суммы займа), Кутлугужин С.С. принятые на себя по кредитному договору обязательства по возврату кредита и по уплате процентов по нему надлежащим образом не исполнил.

Так, за период действия кредитного договора им допущена задолженность в возврате очередной части займа и процентов по нему, т.е. просрочка платежей, что подтверждается представленным истцом расчетом и лицевым счетом заемщика.

В связи с данным обстоятельством Банком ответчикам направлялись претензии с указанием о допущенных Кутлугужиным С.С. задолженностях по кредитному договору и уплате процентов за пользование заемными средствами и о необходимости их погашения. Однако ответчики эти претензии Банка оставили без удовлетворения.

Таким образом, судом установлено, что Кутлугужиным С.С. допущены нарушения условий кредитного договора.

Между тем, в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Право Банка потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении Кутлугужиным С.С. установленного для возврата очередной части займа предусмотрено и п. 5.2.5 кредитного договора.

При таких обстоятельствах, исковые требования Банка к Кутлугужину С.С. - заемщику и Кутлугужиной З.Р., Саиткулову М.Г. и Каримову Р.Р. - поручителям, отвечающим перед банком за выполнение заемщиком условии договора в том же объеме, что и заемщик, о досрочном возврате оставшейся суммы займа, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно расчету, представленному истцом - Банком, сумма задолженности по кредиту по состоянию на 00.00.0000 составляет ... рублей ... копеек, в том числе, ... рублей ... копеек остаток задолженности по сумме кредита, ... рублей ... копеек проценты за пользование суммой кредита, ... рублей ... копейки неустойка за просрочку погашения кредита.

Данный расчет, представленный Банком, судом проверен и оценен в совокупности с другими доказательствами, он соответствует условиям кредитного договора, произведенным заемщиком платежам, процентной ставки по кредитному договору, размеру предусмотренной договором неустойки. При этом оснований для признания его недостоверным судом не установлено. Кроме того, ответчиками его правильность, соответствие условиям кредитного договора не оспаривается.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению судебные расходы.

Солидарно с ответчиков Кутлугужина С.С., Кутлугужиной З.Р., Саиткулова М.Г. и Каримова Р.Р. подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме ... рубля ... копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» Салаватское отделение №7740 к Кутлугужину С.С., Кутлугужиной З.Р., Саиткулову М.Г., Каримову Р.Р. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кутлугужина С.С., Кутлугужиной З.Р., Саиткулова М.Г., Каримовым Р.Р. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» Салаватское отделение №7740 сумму задолженности по кредитному договору №... от 00.00.0000 в размере ... рублей ... копеек.

Взыскать солидарно с Кутлугужина С.С., Кутлугужиной З.Р., Саиткулова М.Г., Каримовым Р.Р. расходы по уплате госпошлины в размере ... рубля ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:                                                                          О.М. Абдрахманов

      Верно.            Судья                         О.М. Абдрахманов

Подлинный документ подшит в деле №2-1805/2011

Решение не вступило в законную силу 18.07.2011