Дело №2-1288/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Салават                               12 июля 2011 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Е.А.Якуниной

при секретаре Л.Р. Труханенко

с участием истца А.С. Ляпустина, представителя истца Ф.М. Гафуровой, представителя ответчика И.Ю. Данилиной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ляпустина А.С. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Салават о зачете в стаж периода работы, перерасчете пенсии, взыскании удержанных сумм пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец А.С. Ляпустин обратился с указанным исковым заявлением в суд, мотивируя свои требования следующим: 00.00.0000 он обратился к ответчику с заявлением о проверке правильности начисления ему размера пенсии по инвалидности, перерасчете ее размера и ее индексации, корректировке. На это обращение он получил ответ о том, что его пенсия исчислена в полном соответствии с законодательством. Однако 00.00.0000 размер его пенсии был уменьшен по сравнению с ранее получаемой ... руб. ... коп. до ... руб. ... коп., 00.00.0000 он получил еще меньше - ... руб. ... коп. В связи с этим он обратился к ответчику за разъяснениями 00.00.0000, на которые получил ответ, что в результате исключения из стажа периода с 00.00.0000 по настоящее время размер пенсии был пересмотрен и образовалась переплата в сумме ... руб. ... коп. за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, которая была удержана из его пенсии 00.00.0000. В его трудовой стаж ответчик не включает период его трудовой деятельности ... ..., хотя при назначении пенсии по состоянию на 00.00.0000 этот период был включен в стаж и сомнений у ответчика не вызывал. Истец просит признать отказ ответчика в перерасчете пенсии с учетом всех периодов работы и иной деятельности, которые не были учтены при осуществлении валоризации величины расчетного пенсионного капитала, на основании документов, имеющихся в пенсионном деле, необоснованным, обязать ответчика включить в стаж его трудовую деятельность в ... с 00.00.0000 и произвести перерасчет пенсии с 00.00.0000, взыскать с ответчика в его пользу незаконно удержанные ... руб. ... коп.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования по основаниям, приведенным в иске, указал на то, что ... ... является по настоящее время, хотя деятельность не ведется после 00.00.0000 г.

Представитель ответчика ГУ - Управления ПФР в г. Салават И.Ю. Данилина исковые требования А.С. Ляпустина не признала, при этом пояснила, что пересмотр размера пенсии и ее уменьшение Ляпустину были произведены в связи с выявленными разногласиями в трудовой книжке, представленной им при назначении пенсии и представленной при обращении 00.00.0000. Проверка периода его работы с 00.00.0000 показала, что уплата взносов и налогов не производилась, деятельность не велась, отчеты не представлялись. После регистрации в системе обязательного пенсионного страхования в стаж включатся периоды уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, отраженные в сведениях индивидуального персонифицированного учета. В индивидуальных сведениях Ляпустина данные о его работе в ... отсутствуют, за ... год и за ... г. имеются сведения о деятельности А.С. Ляпустина в качестве индивидуального предпринимателя.       

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования А.С. Ляпустина подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 30.2 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. №173-ФЗОпределение размера страховой части трудовой пенсии по старости, размера трудовой пенсии по инвалидности и размера трудовой пенсии по случаю потери кормильца с учетом суммы валоризации гражданам, впервые обратившимся за назначением трудовой пенсии начиная с 1 января 2010 года.

Статьей 30.3 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. №173-ФЗ установлено, что размер трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), в том числе исчисленный с учетом суммы валоризации (пункт 1 статьи 30.1 настоящего Федерального закона), подлежит перерасчету при изменении суммы валоризации (без изменения величины расчетного пенсионного капитала, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона) в случае включения в общий трудовой стаж периодов работы и (или) иной деятельности, которые не были учтены при осуществлении валоризации величины расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, на основании документов, имеющихся в пенсионном деле. Определение размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) при перерасчете указанного размера в в этом случае производится органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, по материалам пенсионного дела, а также на основании заявления пенсионера со дня первоначального установления трудовой пенсии с учетом суммы валоризации.

Согласно ст. 10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. №173-ФЗВ страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. №555, за периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. В соответствии с п. 34 тех же Правил периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку, что следует из п.41 Правил.

Как следует из записей в трудовой книжке А.С. Ляпустина, он принят на должность ... ... с 00.00.0000 приказом №... Ляпустин обратился в УПФ РФ по г. Салават 00.00.0000 с заявлением по поводу проверки правильности исчисления размера пенсии, перерасчета пенсии, индексации и корректировке ее размера. Как следует из выписки из индивидуального лицевого счета Ляпустина, он зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 00.00.0000.

Действительно, по материалам пенсионного дела Ляпустина установлено, что при назначении ему пенсии им представлялась другая трудовая книжка, в которой наряду с записью о приеме на работу в ... имелась запись о приема на работу по совместительству в ..., а при обращении 00.00.0000 представлена трудовая книжка, где запись о приеме по совместительству отсутствует. В связи с этим Управлением ПФР произведена проверка факта работы Ляпустина в указанный период в .... Однако вопреки доводам ответчика факт отсутствия деятельности данного центра за период с 00.00.0000 справками ИФНС не подтвержден. Из сообщения ИФНС по г. Салавату от 00.00.0000 и от 00.00.0000 следует, что ..., зарегистрированное на налоговом учете с 00.00.0000, хозяйственную деятельность не осуществлял и заработную плату не начислял с 00.00.0000 по 00.00.0000 ( или как указано в письме от 00.00.0000 - с 00.00.0000), в ... г. предоставлялась нулевая отчетность, в представленных декларациях начисления страховых взносов в ПФР до 00.00.0000 отсутствуют. Образование ...и принятие на должность ... Ляпустина с 00.00.0000 подтверждено данными центрального государственного архива общественных объединений Республики Башкортостан, представленные истцом расчетные ведомости по зарплате свидетельствуют о работе данного центра по крайней мере с 00.00.0000 по 00.00.0000 и подтверждают факт работы в нем Ляпустина в указанный период и начисление ему заработной платы и страховых взносов в Пенсионный фонд. Доказательств того, что за период с 00.00.0000 до 00.00.0000 не осуществлялась деятельность ... не имеется, а основной документ о стаже - трудовая книжка - подтверждает факт работы там Ляпустина. При таких обстоятельствах требования истца о включении в его стаж для расчета пенсии и валоризации периода с 00.00.0000 по 00.00.0000 подлежат удовлетворению. Поскольку до 00.00.0000 расчет пенсии истца производился с учетом указанного периода, то с учетом указанного периода размер пенсии истца следует исчислить со дня его уменьшения - с 00.00.0000.

Поскольку с 00.00.0000 хозяйственная деятельность ... не велась, данные о работе истца в данной организации отсутствуют и в трудовой книжке, представленной суду, доказательств его перевода или преобразования ... в ... без изменений в руководстве суду не представлено. Кроме того, после регистрации Ляпустина в системе обязательного страхования с 00.00.0000 сведения о его работе и заработке, начисленных и уплаченных страховых взносах в Пенсионный фонд, в ... в индивидуальных сведениях отсутствуют. При таких обстоятельствах оснований для зачета работы Ляпустина с 00.00.0000 по настоящее время в ... в страховой стаж и в стаж для установления размера расчетного пенсионного капитала и валоризации не имеется.

Уменьшение размера пенсии Ляпустина 00.00.0000 с 00.00.0000 ввиду исключения стажа для валоризации и удержание из его пенсии суммы ... руб. ... коп. противоречит приведенным положениям ст. 30.3 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. №173-ФЗ, в связи с чем в данной части его требования также подлежат удовлетворению а указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ляпустина А.С. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Салават о зачете в стаж периода работы, перерасчете пенсии, взыскании удержанных сумм пенсии - удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г. Салават включить в стаж Ляпустина А.С. период его работы с 00.00.0000 по 00.00.0000 в ... и произвести перерасчет его пенсии с учетом указанного периода работы с 00.00.0000.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ в г. Салават в пользу Ляпустина А.С. удержанные из пенсии ... руб. ... коп. (...)

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Салаватский городской суд РБ.

Судья, подпись                                                                                        

Копия верна

Судья         Е.А. Якунина

Решение не вступило в законную силу 19.07.2011