Дело № 2-2180/2011 г. Салават РБ "18" июля 2011 года Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ерофеевой А.П., при секретаре Илькиной Л.Ф., с участием истца Пушко М.Ш., представителя ответчика Старцева И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пушко М.Ш. к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Салават Республики Башкортостан о включении в стаж лечебной деятельности периодов работы для назначения досрочной трудовой пенсии и назначении указанной пенсии, у с т а н о в и л: Пушко М.Ш. обратилась в суд с иском к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Салават Республики Башкортостан (далее ГУ УПФ РФ в г. Салават) о включении в стаж лечебной деятельности периодов работы для назначения досрочной трудовой пенсии и назначении указанной пенсии, отметив, что она выработала 30 - летний стаж лечебной деятельности. 00.00.0000 обратилась в ГУ УПФ РФ в г. Салават с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. ГУ УПФ РФ в г. Салават отказало ей в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа лечебной деятельности, при этом не засчитаны периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000. Пушко М.Ш. считает, что отказ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности является необоснованным, так как в соответствии законодательством в указанные периоды за ней сохранялось место работы и средняя заработная плата, работодателем отчислялись страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, кроме того, для медицинских работников повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы. Истец просит включить указанные периоды в специальный медицинский стаж для назначения пенсии. Одновременно Пушко М.Ш. просит обязать ГУ УПФ РФ назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента ее обращения с заявлением. Представитель ГУ УПФ РФ в г. Салават Старцев И.Н. иск не признал и пояснил, что истец обратилась в ГУ УПФ РФ в г. Салават с заявлением о назначении трудовой пенсии. Решением № ... от 00.00.0000 в назначении пенсии в связи с лечебной деятельностью ей было отказано. Причиной отказа послужило отсутствие требуемого стажа. В стаж, дающий право на назначение пенсии, не могут быть засчитаны периоды нахождения на курсах повышения квалификации, в отпусках без сохранения заработной платы. Специальный трудовой стаж истца на 00.00.0000 составил ... лет ... месяца ... дней. Представитель третьего лица - МУ «Городская больница» города Салават Республики Башкортостан извещенный о времени и дате рассмотрения дела, в суд не явился, о наличии уважительных причин неявки не сообщил. Суд признает причину неявки третьего лица неуважительной и считает с учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск Пушко М.Ш. подлежит удовлетворению по следующим причинам. В соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 указанного закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. В соответствии со ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации (ст. 112 КЗоТ РФ) в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Кроме того, для отдельных категорий работников в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы. Из изложенного следует, что периоды нахождения Пушко М.Ш. на курсах повышения квалификации с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, что составляет в общей сложности ... месяцев ... дня, подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение. Стаж лечебной деятельности истца с учетом указанных в решении периодов на момент ее обращения в ГУ УПФ РФ в г. Салават с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии составлял более 30 лет (... лет ... мес. ... дней + ... мес. ... дней). Этого стажа достаточно для назначения истцу досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» с даты ее первоначального обращения в ГУ УПФ РФ в г. Салават с заявлением, то есть с 00.00.0000. Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд р е ш и л: иск Пушко М.Ш. удовлетворить. Обязать государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Салават Республики Башкортостан: - включить Пушко М.Ш., рождения 00.00.0000, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением лечебной деятельности; - назначить Пушко М.Ш., рождения 00.00.0000, досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности с даты ее обращения в государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Салават Республики Башкортостан с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности, то есть с 00.00.0000. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Салаватский городской суд Республики Башкортостан. Председательствующий: подпись Верно Судья А.П. Ерофеева Решение не вступило в силу 19.07.2011 Подлинный документ подшит в дело № 2 - 2180/2011 Салаватского городского суда РБ