Дело №2-1938/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Салават 20 июля 2011 г. Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Е.А.Якуниной, при секретаре Л.Р. Труханенко, с участием представителя истца З.Н. Идрисовой, представляющей интересы ответчика адвоката Р.Т. Абдеевой рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Васильевой Н.С., Васильевой А.В. к Шевелевой С.В. о признании права собственности в порядке наследования, с привлечением в качестве третьих лиц - нотариуса Каратлинской нотариальной конторы Челябинской области Л.А. Чеченевой, нотариуса нотариального округа город Салават А.Н. Раяновой, Салаватского отдела государственной регистрации кадастра и картографии по РБ; УСТАНОВИЛ: Истцы Н.С. Васильева и А.В. Васильева обратились с иском, в котором указали следующее: Васильева Н.С. являлась супругой В., истец А.В. Васильева приходилась ему дочерью. Родная тетя В. М. при жизни оставила завещание, по которому принадлежащую ей на праве собственности квартиру по адресу: (адрес) завещала ... доли В., ... долю ответчице С.В. Шевелевой. После смерти М. наследство принял В., однако оформит свои наследственные права не смог, умер 00.00.0000 Его наследниками в свою очередь являются истцы, которые наследство приняли, обратившись в установленный законом срок к нотариусу. Нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство на ... доли в спорной квартире. Ответчица не приняла наследство, не обращалась к нотариусу, истцы ее не знают. Обязанность по содержанию наследственного имущества исполняют истцы. Со ссылкой на ст. 1161 ГК РФ истцы просят признать за ними право собственности на квартиру по адресу: (адрес) по ... доле за каждой. В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В связи с неизвестностью места пребывания ответчика для представления его интересов в суде был назначен в порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся третьих лиц. Выслушав и изучив мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Васильевой Н.С., Васильевой А.В. к Шевелевой С.В. о признании права собственности в порядке наследования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Статьей 1154 ГК РФ установлен срок принятия наследства в 6 месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 1161 ГК РФ если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям. Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства. Судом на основании представленных документов установлено, что М. при жизни завещала принадлежащую ей на праве собственности квартиру по адресу: (адрес) в ... долях В., в ... доле С.В. Шевелевой, составив об этом нотариально заверенное завещание от 00.00.0000 М. умерла 00.00.0000, наследство после ее смерти принял наследник по завещанию В., представив нотариусу заявление о принятии наследства 00.00.0000, о чем свидетельствуют материалы наследственного дела. Ответчица Шевелева наследство после смерти М. не приняла ни путем подачи заявления к нотариусу, ни в порядке, установленном ч.2 ст. 1161 ГК РФ следует признать, что в состав наследственного имущества после смерти В. вошла и ... доля спорной квартиры, завещанная С.В. Шевелевой, не принявшей наследство после смерти М.. Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При таких обстоятельствах следует признать обоснованными доводы истцов о приобретении права собственности на ... долю в спорной квартире, завещанную С.В. Шевелевой, в равных долях - по ... доле каждой. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196, 198, 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Васильевой Н.С., Васильевой А.В. к Шевелевой С.В. о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить. Признать за Васильевой Н.С., Васильевой А.В. право собственности на квартиру по адресу: (адрес) по ... доле за каждой. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вынесения через Салаватский городской суд. Судья, подпись Копия верна, судья Е.А. Якунина Решение не вступило в законную силу 20.07.2011