Дело № 2 - 2289/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Салават 28 июля 2011 г. Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Жерненко Е.В., при секретаре Зиннатуллиной Г.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рыскуловой З.А. к муниципальному унитарному предприятию «Салаватстройзаказчик» городского округа город Салават РБ о признании права собственности на гаражный бокс, установил: Рыскулова З.А. обратилась в суд с указанным иском и просила суд признать за ним право собственности на гаражный бокс № ..., расположенный в незавершенном строительством гаражном комплексе № ..., находящемся по адресу: (адрес). Истец Рыскулова З.А., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила суду письменное ходатайство о рассмотрении гражданского дела без ее участия, в связи с чем, суд принимает решение о рассмотрении гражданского дела без участия истца Рыскуловой З.А. В судебном заседании представитель истца Долгова С.В. уточнила исковые требования, отказавшись от исковых требований в части взыскания с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя в размере ... рублей, а также поддержала исковые требования в части признания за Рыскуловой З.А. права собственности на гаражный бокс и просила суд удовлетворить уточненные исковые требования. В судебном заседании представитель ответчика МУП «Салаватстройзаказчик» Крипан И.Н. представила суду письменное заявление в котором признала заявленные уточненные исковые требования в полном объеме, последствия признания иска представителю ответчика известны. В судебном заседании представитель истца Долгова С.В. против признания уточненного иска ответчиком не возражала. Признание уточненного иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Уточненные исковые требования Рыскуловой З.А. основаны на законе и обоснованы доказательствами, представленными в суд. Таким образом, у суда имеются все основания для принятия признания иска ответчиком. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На этом основании государственная пошлина в размере, установленном п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, в сумме ... рублей, исходя из суммы фактически оплаченной истцом ответчику за строительство гаражного бокса № ..., в указанном гаражном комплексе, в размере ... рубль, соответственно, подлежит взысканию с ответчика в доход государства. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 196, 198 ГПК РФ, суд решил: Уточненное исковое заявление Рыскуловой З.А. к муниципальному унитарному предприятию «Салаватстройзаказчик» городского округа город Салават РБ о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить. Признать за Рыскуловой З.А. право собственности на гаражный бокс № ..., расположенный в незавершенном строительством гаражном комплексе № ..., находящемся по адресу: (адрес). Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Салаватстройзаказчик» городского округа город Салават РБ в доход государства государственную пошлину в размере ... рублей ... копейки. Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия решения, через Салаватский городской суд Республики Башкортостан. Судья подпись Копия верна: судья Жерненко Е.В. Подлинный документ подшит в деле № 2 - 2289/2011 Салаватского городского суда Республике Башкортостан. Решение не вступило в законную силу 28.07.2011.