2-1972/2011 (Решение)



Дело №2-1972/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Салават                  26 июля 2011 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи             Е.А.Якуниной,

при секретаре Л.Р. Труханенко,

с участием истца Н.П. Мендолиной, представителя истца Р.Т. Абдеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Мендолиной Н.П. к Администрации городского округа город Салават о включении ... доли домовладения по адресу: (адрес) в наследственную массу после смерти А., умершей 00.00.0000, с привлечением в качестве третьих лиц - нотариуса нотариального округа г. Салават А.Н. Раяновой, Гаун С.П.,

УСТАНОВИЛ:

Истец Н.П. Мендолина обратилась с иском, в котором указала следующее: 00.00.0000 умер ее отец П., После его смерти открылось наследство в виде ... доли домовладения по адресу: (адрес). Свидетельства о праве на наследство были выданы ее матери А., бабушке Е., ей Н.П. Мендолиной и ее сестре С.П. Гаун (Аввакумовой). После получения свидетельства о праве на наследство Е. обратилась в суд с иском о признании права на ... долю домовладения, определением от 00.00.0000 утверждено мировое соглашение, по которому Е. за ее долю в домовладении должны были добровольно выплатить ... руб. Указанная сумма выплачена Е. 00.00.0000 Однако право собственности на ... долю домовладения А. не зарегистрировала в установленном порядке. До дня своей смерти Е. 00.00.0000 проживала по другому адресу, а А. проживала в спорном домовладении до дня совей смерти - до 00.00.0000. После смерти А. открылось наследство, которое приняли истец и С.П. Гаун. Им было выдано свидетельство о праве на наследство на ... долей домовладения по адресу: (адрес), свидетельство о государственной регистрации права получено каждой из них на ... долей спорного домовладения. Принадлежавшая Е., а впоследствии А. ... доля домовладения, которой она открыто владела и пользовалась, не была включена в наследственную массу, так как при жизни А. на нее не были оформлены правоустанавливающие документы. Итец просит включить в наследственную массу после смерти А. ... долю домовладения по адресу: (адрес).

В судебном заседании истец и ее представитель поддержали иск по указанным в нем основаниям, пояснив, что о лицах, принявших наследство после смерти Е. им ничего неизвестно.

Представитель ответчика в суд не явился, просив рассмотреть дело без его участия, с учетом ст. 167 ГПК РФ и мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Привлеченная в качестве третьего лица С.П. Гаун просила рассмотреть дело без ее участия, указав в письменном отзыве о своем согласии с иском.

Выслушав и изучив мнение участников процесса и материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Как установлено судом, на ... долю домовладения по адресу: (адрес) выдано свидетельство о праве на наследство 00.00.0000 в равных долях каждой А., Е., С.П. Аввакумовой, Н.П. Мендолиной. Определением Салаватского городского суда от 00.00.0000 прекращено производство по иску Е. к указанным лицам о признании права собственности на ... долю домовладения по адресу: (адрес) и разделе наследственной доли и утверждено мировое соглашение между Е. и А., С.П. Аввакумовой, Н.П. Мендолиной, по условиям которого А., С.П. Аввакумова и Н.П. Мендолина обязались передать Е. ... руб. По акту от 00.00.0000 в присутствии судебного исполнителя Е. переданы ... руб. за часть домовладения при разделе наследственной доли после смерти сына истца. Определение суда от 00.00.0000 и акт от 00.00.0000 послужили основанием для регистрации права собственности в БТИ на домовладение по адресу: (адрес), о чем имеется отметка на свидетельстве о праве на наследство.

После этого А. открыто владела и пользовалась данным домом до своей смерти, наступившей 00.00.0000. При жизни Е. опеделение суда не оспорила, наследственное дело после смерти Е. не заводилось, о чем свидетельствуют отзывы нотариусов. Таким образом, других лиц, претендующих на передачу им в собственность спорной ... доли домовладения по адресу: (адрес), не имеется, что касается истца и третьего лица, то они признали, что домовладение находилось в пользовании и владении именно наследодателя А., в том числе и спорная ... доля.      

Поскольку наследодатель А. приобрела при жизни имущественные права на домовладение по адресу: (адрес), следует признать установленным, что наследодателю до дня смерти на праве собственности принадлежало спорное помещение и включить его в наследственную массу после его смерти.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мендолиной Н.П. к Администрации городского округа город Салават о включении ... доли домовладения по адресу: (адрес) в наследственную массу после смерти А., умершей 00.00.0000 - удовлетворить.

Включить ... долю домовладения (адрес) в наследственную массу после смерти А., умершей 00.00.0000.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вынесения в окончательной форме через Салаватский городской суд.

Судья, подпись

Копия верна, судья       Е.А. Якунина

Решение не вступило в законную силу 01.08.2011