Дело №2-1948/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Салават 25 июля 2011 г. Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Е.А.Якуниной при секретаре Л.Р. Труханенко рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) к Газизову И.М., Шилову А.А., Шурыгиной Ю.К. о взыскании суммы задолженности по кредиту, у с т а н о в и л: Филиал «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в Уфе обратился в суд с иском к И.М. Газизову, А.А. Шилову, Ю.К. Шурыгиной о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 00.00.0000, заключенному с И.М. Газизовым. По условиям данного договора заемщик И.М. Газизов получил ... руб. на потребительские цели сроком до 00.00.0000 с уплатой процентов из расчета ...% годовых. В соответствии с условиями договора погашение кредита производится ежемесячно равными долями не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца в сумме не менее ... руб. В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки между банком и поручителями А.А. Шиловым и Ю.К. Шурыгиной были заключены договоры поручительства. Заемщик неоднократно допускал нарушения сроков погашения основного долга и процентов по кредиту - 57 раз. В связи с образованием просроченной задолженности заемщику и поручителям направлялись претензионные письма 00.00.0000 с требованием погашения суммы кредита с причитающимися процентами, которые оставлены без внимания. В связи с этим истец просил взыскать в его пользу с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору в размере ... руб. ... коп., состоящую из задолженности по кредиту ... руб. ... коп., задолженности по уплате процентов за пользование кредитом ... руб. ... коп., пеней за просрочку погашения кредита в сумме ... руб. ... коп., пеней за несвоевременное погашение процентов в сумме ... руб.... коп. Истец также просил взыскать в его пользу расходы по уплате госпошлины. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия, в письменном заявлении поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчики И.М. Газизов, А.А. Шилов, Ю.К. Шурыгина извещались о времени и месте судебного заседания путем направления телеграмм с уведомлением по месту их жительства, указанному истцом и ими в договорах, тем не менее ответчики в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении судебного заседания не представили, по указанным ответчиками И.М. Газизовым и Ю.К Шурыгиной телефонам извещение телефонограммой оказалось невозможным, так как они им не принадлежат. Суд считает их извещенными о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом и с учетом положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся ответчиков. Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.819, ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. Согласно ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно. В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 Акционерный банк газовой промышленности «Газпромбанк», преобразованный впоследствии в «Газпромбанк» (ОАО) и И.М. Газизов заключили кредитный договор на потребительские цели №..., согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме ... руб. на срок до 00.00.0000 под ...% годовых. Заемщик в свою очередь принимает на себя обязательства возвратить полученные денежные средства в срок, указанный в договоре, уплатить проценты за пользование кредитом. Условиями договора предусмотрена обязанность заемщика ежемесячного погашения кредита равными долями в сумме не менее ... руб., начиная с 00.00.0000 не позднее последнего рабочего дня месяца, и обязанность ежемесячной уплаты процентов по кредиту не позднее 15-го числа календарного месяца. Согласно п. 5.2 Договора при несвоевременном исполнении обязательств по погашению кредита и процентов кредитор вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности, процентов за каждый день просрочки. Согласно договору поручительства №... от 00.00.0000 Ю.К. Шурыгина выступила поручителем, и обязуется перед кредитором отвечать солидарно с заемщиком И.М. Газизовым за исполнение обязательств по договору №... от 00.00.0000, в том числе и за возврат основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение убытков по взысканию долга. Договоры поручительства №... от 00.00.0000 на аналогичных условиях заключен с А.А. Шиловым. Согласно расчету истца задолженность И.М. Газизова по договору №... от 00.00.0000 по состоянию на день предъявления иска по основному долгу составляет ... руб. ... коп., по процентам ... руб. ... коп., пени за нарушение срока возврата кредита ... руб. ... коп., пени за нарушение срока уплаты процентов ... руб. ... коп. Исходя из расчета просрочка исполнения обязательств по основному долгу возникла 00.00.0000 и с того времени нарушения срока возврата долга и уплаты процентов были у заемщика 35 раз, периоды просрочки основного долга составляли от ... до ... дней. Расчет истца судом проверен и ответчиками не оспорен. Истец уведомлял ответчика и поручителей о необходимости погашения долга по кредитному договору, предлагал в срок в течение 3 рабочих дней с даты получения уведомления от 00.00.0000 исполнить принятые на себя обязательства, что подтверждается копиями уведомлений в адрес заемщика и поручителей. Но ответчиком обязательства не были выполнены, доказательств их исполнения поручителями ответчики также не представили. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению на сумму ... руб. ... коп. (... руб. ... коп. + ... руб. ... коп. + ... руб. ... коп. + ... руб. ... коп.) В связи с удовлетворением иска согласно ст.98, 101 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию уплаченная при подаче иска истцом госпошлина по требованиям имущественного характера в сумме ... руб. ... коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) к Газизову И.М., Шилову А.А., Шурыгиной Ю.К. о взыскании суммы задолженности по кредиту - удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с Газизова И.М., Шилова А.А., Шурыгиной Ю.К. в пользу «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) всего ... руб. ... коп. (... руб. ... коп.), в том числе: ... руб. ... коп. - задолженность по кредиту, в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины - ... руб. ... коп. Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Салаватский городской суд РБ. Судья, подпись Копия верна, судья Е.А. Якунина Решение не вступило в законную силу 01.08.2011