Дело № 2-1916/2011 Р Е Ш Е Н И Е 14 июля 2011 года г. Салават РБ Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Абдрахманова О.М., при секретаре Захаровой К.О., с участием ответчика Губайдуллина Р.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» в лице Операционного офиса №1 в г. Уфа филиала в г. Ульяновск к Губайдуллину Р.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, комиссии за расчетно-кассовое обслуживание, платы за пропуск платежей и процентов на просроченный долг, у с т а н о в и л : открытое акционерное общество Национальный Банк «ТРАСТ» в лице Операционного офиса №1 в г. Уфа филиала в г. Ульяновск (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Губайдуллину Р.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... рубля ... копеек (основной долг), процентов за пользование кредитом за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме ... рубль ... копейки, комиссии за расчетно-кассовое обслуживание за тот же период в сумме ... рубль ... копейки, платы за пропуск платежей за тот же период в сумме ... рублей и процентов на просроченный долг за тот же период в сумме ... рубля ... копеек, а всего ... рублей ... копейки. В обоснование заявленных требований Банк указал, что 00.00.0000 между Банком и Губайдуллиным Р.Ю. был заключен кредитный договор о предоставлении Банком Губайдуллину Р.Ю. кредита в сумме ... рублей на неотложные нужды сроком на ... месяца, под ...% годовых. В соответствии с условиями договора Банк сумму кредита в размере ... рублей в этот же день зачислил на открытый Банком счет Губайдуллина Р.Ю. №..., чем выполнил взятое на себя обязательство по договору. Однако Губайдуллин Р.Ю. свои обязательства по кредитному договору не исполняет, платежи по нему не производит, в результате чего им допущена задолженность по основному долгу, процентам и комиссии, которые Банк просит взыскать с него. Представитель Банка своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, суд о причинах своей неявки не известил, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил. В своем заявлении он просит рассмотреть дело без его участия. Ответчик Губайдуллин Р.Ю. исковые требования признал, заявив, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, разъясненные ему судом понятны. Выслушав объяснения Губайдуллина Р.Ю., проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчик Губайдуллин Р.Ю. исковые требования Банка о взыскании с него задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, комиссии за расчетно-кассовое обслуживание, платы за пропуск платежей и процентов на просроченный долг, признал, заявив, что последствия признания иска, предусмотренные законом, ему известны и понятны. Признание Губайдуллиным Р.Ю. иска Банка взыскании с него задолженности о кредитному договору, процентов за пользование кредитом, комиссии за расчетно-кассовое обслуживание, платы за пропуск платежей и процентов на просроченный долг в сумме ... рублей ... копеек, как считает суд, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, исходя из следующего. Так, согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как установлено судом, 00.00.0000 между Банком и Губайдуллиным Р.Ю. на основании заявления Губайдуллина Р.Ю. заключен кредитный договор, по которому Банк обязался предоставить Губайдуллину Р.Ю. кредит в сумме ... рублей на неотложные нужды сроком на ... месяца, под ...% годовых с ежемесячным начислением комиссии за расчетное обслуживание путем зачисления суммы кредита на счет Губайдуллина Р.Ю., открытый в Банке №..., а Губайдуллин Р.Ю. обязался осуществить ежемесячные платежи в сумме ... рубль ... копейки согласно графику платежей по кредиту. В соответствии с условиями договора Банк сумму кредита в размере ... рублей в этот же день зачислил на счет Губайдуллина Р.Ю. №..., чем выполнил взятое на себя обязательство по договору. Однако Губайдуллин Р.Ю. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил, в результате чего допустил задолженность по основному долгу, процентам, плате за пропуск платежей и комиссии. Условия кредитного договора, заключенного между сторонами соответствует действующему законодательству. Так, статьей 30 Федерального закона от 2 декабря 1990 года N 395-1 «О банках и банковской деятельности» определен принцип отношений между Банком России, кредитными организациями и их клиентами: данные отношения осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. Статья 29 указанного Федерального закона предусматривает, что процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентом. В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Таким образом, включение в кредитный договор условий, предусматривающих взимание процентов, платы за пропуск платежей, комиссии за расчетное обслуживание не противоречит действующему законодательству, поскольку включение в кредитный договор условий об их взимании, соответствует требованиям приведенных норм материального права, которое не содержит запрета на добровольное возложение на себя заемщиком обязанности по оплате процентов, платы за пропуск платежей и комиссии за расчётное обслуживание. Кредитный договор Банком с Губайдуллиным Р.Ю. заключен добровольно, информация об условиях договора, в том числе, необходимости взимания процентов, платы за пропуск платежей, комиссии за расчетное обслуживание доведена до его сведения путем отражения указанных условий в Условиях предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, подписанных Губайдуллиным Р.Ю. При этом условия о взимании процентов, платы за пропуск платежей, комиссии за расчетное обслуживание у Губайдуллина Р.Ю. возражений не вызывало и не вызывает. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. При таких обстоятельствах, исковые требования Банка о взыскании с Губайдуллина Р.Ю., отказавшегося в одностороннем порядке от исполнения своих обязательств по кредитному договору, сумму задолженности, суд находит соответствующими требованиям закона, обстоятельствам дела и не нарушающими законные интересы других лиц. Согласно расчету, представленному Банком, сумма задолженности Губайдуллина Р.Ю. по кредиту составляет ... рублей ... копейки. Данный расчет, представленный Банком соответствует условиям кредитного договора и не оспаривается Губайдуллиным Р.Ю. Оснований для признания его недостоверным судом не установлено. Поэтому суд принимает признание ответчиком иска, что является самостоятельным основанием для удовлетворения иска без приведения полной мотивации такого решения. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу Банка подлежит взысканию сумма госпошлины в размере ... рублей ... копейки, уплаченная Банком при подаче иска в суд. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : исковые требования открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» в лице Операционного офиса №1 в г. Уфа филиала в г. Ульяновск к Губайдуллину Р.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, комиссии с расчетно-кассовое обслуживание, платы за пропуск платежей и процентов на просроченный долг - удовлетворить. Взыскать с Губайдуллина Р.Ю. в пользу открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» в лице Операционного офиса №1 в г. Уфа филиала в г. Ульяновск задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей ... копейки и ... рублей ... копейки возврат государственной пошлины, а всего ... рублей ... копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: О.М. Абдрахманов Верно. Судья О.М. Абдрахманов Подлинный документ подшит в деле №2-1916/2011 Решение не вступило в законную силу 02.08.2011
Именем Российской Федерации