2-1823/2011 (Решение)



2-1823/2011

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

1 августа 2011 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи     Ишмухаметовой ГБ

при секретаре        Беловой ТМ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Тихонову НИ, Тихоновой РР, Назарову ЮФ о взыскании ... руб. ... коп.,

у с т а н о в и л:

     ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с названным выше иском к Тихонову НИ, Тихоновой РР, Назарову ЮФ, указывая, что между ОАО «Сбербанк России» и Тихоновым НИ (заемщик) 00.00.0000 заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме ... руб. сроком до 00.00.0000 под ...% годовых, свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере ... руб. банк выполнил надлежащим образом, в качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки 00.00.0000 между банком и Тихоновой РР, Назаровым ЮФ заключены договоры поручительства №... и ... соответственно, в соответствии с п.п.2.1., 2.2. договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору нести перед банком солидарную ответственность, в соответствии с п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, при этом в силу п.1 ст. 323 ГК РФ кредитор вправе требовать исполнения как от всех солидарных должников совместно, так и от каждого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга, в соответствии с п.п.2.4., 2.5. кредитного договора заемщик обязан ежемесячно вносить платежи (погашать кредит и проценты по нему) согласно графику (приложение к кредитному договору), в соответствии с п.2.7. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере удвоенной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа, в настоящий момент в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляются, на 00.00.0000 задолженность заемщика перед банком составляет ... руб. ... коп., в том числе: задолженность по неустойке - ... руб. ... коп.; просроченные проценты за кредит - ... руб. ... коп.; просроченная ссудная задолженность - ... руб. ... коп., с учетом неоднократного существенного нарушения заемщиком условий кредитного договора банк имеет право, руководствуясь п.4.7. кредитного договора, а также п.2 ст.811 ГК РФ, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, в соответствии с п.2 ст.452 ГК РФ банком была отправлена в адрес заемщика претензия от 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000 с требованием погасить задолженность, однако в добровольном порядке задолженность не погашена.

     Представитель истца ОАО «Сбербанк России» по доверенности Мансурова НС в суде настаивала на удовлетворении иска по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

     Ответчик Тихонов НИ просил рассмотреть дело без его участия, с иском согласен.

     Ответчица Тихонова РР в суде с иском была не согласна, пояснила, что у нее на иждивении находится ребенок, Тихонов сам может выплатить долг.

     Ответчик Назаров ЮФ в суде с иском был не согласен, пояснил, что у него есть жена, ребенок, платит ипотеку за квартиру, Тихонов может сам все оплатить, считает, что все должны взыскать с Тихонова.

     Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск ОАО «Сбербанк России» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

     В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

     В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

     В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

     В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     00.00.0000 между ОАО «Сбербанк России» в лице зам. управляющего Салаватским отделением №7740 Сбербанка России П. и гр. Тихоновым НИ был заключен кредитный договор №... на сумму ... руб. сроком погашения выданного кредита 00.00.0000 под ...% годовых.

     В соответствии с п.п.2.4., 2.5. данного кредитного договора заемщик обязан ежемесячно вносить платежи (погашать кредит и проценты по нему) согласно графику (приложение к кредитному договору).

     В соответствии с п.2.7. данного кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере удвоенной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа.

     Согласно представленной справки Салаватского отделения №7740 задолженность по основному долгу ... руб. ... коп., по процентам ... руб. ... коп., по неустойке ... руб. ... коп., всего ... руб. ... коп.

     В соответствии с п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

     В соответствии с п.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

     В соответствии с п.3 ст.363 ГК РФ лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

     ОАО «Сбербанк России» в лице зам. управляющего Салаватским отделением №7740 Сбербанка России П. заключил 00.00.0000 с гр. Тихоновой РР, Назаровым ЮФ договора поручительства №№..., ...

     В соответствии с п.п.2.1., 2.2. указанных договоров поручительств поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

     Т.е. взысканию с Тихонова НИ, Тихоновой РР, Назарова ЮФ в пользу ОАО «Сбербанк России» солидарно подлежит задолженность по основному долгу в размере ... руб. ... коп., по процентам ... руб. ... коп., по неустойке ... руб. ... коп., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. ... коп., всего ... руб. ... коп.

     В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

     На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

     Иск ОАО «Сбербанк России» к Тихонову НИ, Тихоновой РР, Назарову ЮФ о взыскании ... руб. ... коп. удовлетворить.

     Взыскать с Тихонова НИ, Тихоновой РР, Назарова ЮФ в пользу ОАО «Сбербанк России» солидарно задолженность по основному долгу в размере ... руб. ... коп., по процентам в размере ... руб. ... коп., по неустойке в размере ... руб. ... коп., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. ... коп., всего ... руб. ... коп.

     На решение может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение десяти дней через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья        подпись

Верно, судья                                                                                       ГБ Ишмухаметова

5 августа 2011 года

Решение не вступило в законную силу 05.08.2011