Дело № 2-2244/2011

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

3 августа 2011 года                                                                             г. Салават РБ         

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абдрахманова О.М.,

при секретаре Захаровой К.О.,

с участием представителя истца Набиуллиной Р.Г. Кадыровой Р.Ф. (действующей по доверенности от 00.00.0000),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Набиуллиной Р.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Салаватский пищевик» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Набиуллина Р.Г. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Салаватский пищевик» (далее по тексту ООО «Салаватский пищевик») о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, мотивируя тем, что она с 00.00.0000 по 00.00.0000 состояла в трудовых отношениях с ООО «Салаватский пищевик», однако ответчик начисленную ей заработную плату за указанное время в сумме ... рубля ... копейку ей не выплатил, а на её обращения не реагирует. Незаконными действиями ответчика ей причинен моральный вред, размер которого она определяет в размере ... рублей.

Представитель Набиуллиной Р.Г. Кадырова Р.Ф. исковые требования Набиуллиной Р.Г. поддержала, обстоятельства, на которые Набиуллина Р.Г. ссылается в своем иске как на основания своих требований, подтвердила. Просила взыскать с ответчика начисленную и невыплаченную Набиуллиной Р.Г. заработную плату с начислением процентов в порядке, предусмотренном ст. 236 ТК РФ и компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

Представитель ООО «Салаватский пищевик», своевременно и надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении рассмотрения дела не просил.

При таком положении, суд на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца Кадыровой Р.Ф., изучив и проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 21 ТК РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы; при задержке выплаты работникам заработной платы и других нарушениях оплаты труда, работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя несут ответственность в соответствии с ТК РФ и иными федеральными законами (ст. 142 ТК РФ).

Под заработной платой, согласно ч. 2 ст. 129 ТК РФ понимается вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также выплаты компенсационного и стимулирующего характера.

В силу ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца.

Статьей 140 ТК РФ предусмотрено, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить, их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в то время ставки рефинансирования ЦБ РФ от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, Набиуллина Р.Г. в ООО «Салаватский пищевик» проработала в качестве ... по трудовому соглашению с 00.00.0000 по 00.00.0000.

00.00.0000 она уволена с работы.

Задолженность невыплаченной ответчиком Набиуллиной Р.Г. заработной платы по состоянию на день её увольнения с работы в ООО «Салаватский пищевик» составляет ... рубля ... копейка.

При увольнении Набиуллиной Р.Г. с работы ответчик расчет с ней не произвел, задолженности по заработной плате ей не выплатил.

При таких обстоятельствах, исковые требования Набиуллиной Р.Г. о взыскании с ответчика начисленной и невыплаченной ей заработной платы с уплатой процентов в порядке, предусмотренном ст. 236 ТК РФ, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно расчету, представленному Набиуллиной Р.Г., с ответчика в её пользу надлежит взыскать с начислением процентов в порядке, предусмотренном ст. 236 ТК РФ, ... рубля ... копейки (... рубля ... копейка задолженность по заработной плате + ... рублей ... копеек компенсация за задержку выплаты).

Суд находит обоснованными и исковые требования Набиуллиной Р.Г. о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, причиненного ей неправомерными действиями ответчика, в связи с нарушением её права на своевременное получение заработной платы, поскольку ТК РФ не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда (ч. 2 ст. 237 ТК РФ).

Размер компенсации морального вреда суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом объема и характера, причиненных Набиуллиной Р.Г. нравственных страданий, степени вины ответчика, а также требований разумности и справедливости, определяет в размере ... рублей.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание, что исковые требования Набиуллиной Р.Г. удовлетворены судом частично, а также с учетом принципа разумности, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей.

В соответствии с ч. 1 ст.103 ГПК РФ ГПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей ... копеек, от уплаты которой Набиуллина Р.Г. была освобождена, при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск Набиуллиной Р.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Салаватский пищевик» о взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Салаватский пищевик» в пользу Набиуллиной Р.Г. задолженность по заработной плате в сумме ... рубля ... копейку, компенсацию за задержку в выплате заработной платы в сумме ... рублей ... копеек, компенсацию морального вреда в сумме ... рублей, расходы за услуги представителя в сумме ... рублей.

Взыскать с ООО «Салаватский пищевик» в доход государства государственную пошлину в размере ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Салаватский городской суд РБ.

Судья :               О.М. Абдрахманов                 

      Верно.            Судья                         О.М. Абдрахманов

Подлинный документ подшит в деле №2-2244/2011

Решение не вступило в законную силу 15.08.2011