Дело №2-1918 /2011 ИменемРоссийскойФедерации 29 июля 2011 года г. Салават РБ Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Абдрахманова О.М., при секретаре Захаровой К.О., с участием истца Амирова Г.А., представителя ответчика Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Салават Республики Башкортостан Старцева И.Н. (действующего по доверенности №... от 00.00.0000), рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Амирова Г.А. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Салават Республики Башкортостан о включении в трудовой стаж по осуществлению медицинской (врачебной) деятельности периода его работы на должности врача - хирурга интерном с 00.00.0000 по 00.00.0000 и взыскании с Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Салават Республики Башкортостан невыплаченной ему пенсии за этот период, у с т а н о в и л : Амиров Г.А. обратился с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Салават Республики Башкортостан (далее ГУ Управление Пенсионного фонда в г. Салават) о включении в трудовой стаж по осуществлению медицинской (врачебной) деятельности периода его работы на должности врача - хирурга интерном с 00.00.0000 по 00.00.0000 и взыскании с ГУ Управление Пенсионного фонда в г. Салават невыплаченной ему пенсии за этот период, мотивируя тем, что из-за того, что указанный период его трудовой деятельности ответчиком неправомерно не был включен в его трудовой стаж, он вынужден был отработать еще один год, и после этого только ему была назначена досрочная трудовая пенсия. В судебном заседании Амиров Г.А. свои исковые требования поддержал, обстоятельства, на которые он ссылается в своем исковом заявлении как на основания своих требований, подтвердил. Просил признать подлежащим включению в его трудовой стаж, указанный в его иске период работы в качестве врача - хирурга интерном. Представитель ГУ Управления Пенсионного фонда в г. Салават Старцев И.Н. исковые требования Амирова Г.А. не признал. В обоснование своих возражении к заявленным Амировым Г.А. требованиям, указал, что период его работы в качестве врача - хирурга интерном с 00.00.0000 по 00.00.0000 не могут быть учтены при подсчете стажа на соответствующих видах работ для назначения досрочной трудовой пенсии, в связи с тем, что досрочная пенсия ему назначена с 00.00.0000 на основании решения суда. Данное решение суда им не обжаловано. Кроме того, им не представлено доказательств обращения с заявлением о назначении ему пенсии в Пенсионный фонд. Выслушав объяснения сторон, обсудив их доводы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Статьей 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. В силу подпункта 20 пункта 1 ст. 27 названного Федерального закона (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. В соответствии с пунктом 2 статьи 27 этого же Закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года N 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения. В указанный Список включены врачи-специалисты всех наименований (кроме врачей статистиков), в том числе врачи - руководители учреждений, при условии, что они осуществляют врачебную деятельность в больницах всех наименований. Судом установлено и подтверждается материалами дела, Амиров Г.А. осуществлял с 00.00.0000 по 00.00.0000 медицинскую (врачебную) деятельность на должности врача - хирурга интерном, указанном в разделе «Наименование должностей» в медсанчасти ..., осуществляющей лечебную деятельность, указанном в разделе «Наименование учреждений» Списка. При таком положении, работа истца в должности врача - хирурга интерном, указанном в разделе «Наименование должностей», которая имела место в медсанчасти, осуществляющей лечебную деятельность, указанном в разделе «Наименование учреждений» Списка, дает ему право на включение данного периода в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии. Следовательно, его требования о включении в трудовой стаж по осуществлению медицинской деятельности спорного периода его работы в Медсанчасти ... на должности врача - хирурга интерном являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Удовлетворение указанных требований Амирова Г.А. не противоречит вступившему в законную силу решению суда, на которое ссылается представитель ответчика в обоснование своих возражений. Вместе с тем, Амиров Г.А. свои требования о взыскании с ответчика в его пользу невыплаченной пенсии за указанный спорный период необходимыми для этого доказательствами - расчетами, не подтвердил. Суд в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ, сбором доказательств по собственной инициативе не занимается. Поэтому, учитывая обоснованность требований Амирова Г.А., суд считает возможным отступить в этой части от заявленных Амировым Г.А. требований и возложить на ГУ Управление Пенсионного фонда в г. Салават произвести перерасчет пенсии Амирову Г.А. с учетом включения в стаж его работы спорного периода его трудовой деятельности. В связи с тем, что спорные правоотношения в данном случае носят длящийся характер, поэтому к ним не применим, как считает суд, и срок исковой давности обращения в суд, о чем было заявлено представителем ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда в г. Салават Старцевым И.Н. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : исковые требования Амирова Г.А. к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Салават Республике Башкортостан о зачете в трудовой стаж по осуществлению медицинской (врачебной) деятельности периода работы в должности врача-хирурга интерна с 00.00.0000 по 00.00.0000 год удовлетворить. Зачесть в трудовой стаж по осуществлению медицинской (врачебной) деятельности Амирова Г.А. период работы в должности врача-хирурга интерна с 00.00.0000 по 00.00.0000 год. Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Салават Республике Башкортостан произвести перерасчет пенсии Амирова Г.А. с учетом включения в стаж периода трудовой деятельности с 00.00.0000 по 00.00.0000. Решение может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Салаватский городской суд РБ. Судья : О.М. Абдрахманов Верно. Судья О.М. Абдрахманов Подлинный документ подшит в деле №2-1918/2011 Решение не вступило в законную силу 15.08.2011