Дело № 2-1893/2011 Р Е Ш Е Н И Е 16 августа 2011 года г. Салават РБ Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Абдрахманова О.М., при секретаре Захаровой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ситдиковой Г.А. к администрации городского округа г. Салават, гаражно-строительному кооперативу «Автогар» о включении имущества в наследственную массу, у с т а н о в и л : Ситдикова Г.А. обратилась в суд с иском к администрации городского округа г. Салават, гаражно-строительному кооперативу «Автогар» о включении имущества - гаража ... по (адрес), в наследственную массу. В обоснование заявленных требований она указала, что 00.00.0000 умер её муж С., наследником по закону после его смерти является она (истица по делу). При жизни С. приобрел в собственность гараж ... по (адрес), находящийся в гаражно-строительном кооперативе «Автогар». Паевой взнос за гараж им был уплачен полностью 00.00.0000. Однако при ее обращении в нотариальную контору РБ за получением свидетельства о праве на наследство после смерти мужа, выяснилось, что необходимых для оформления гаража документов нет. Указывает, что при жизни С. право собственности на гараж не оформил. 00.00.0000, 00.00.0000 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены отдел по г. Салават Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ и нотариус третьей Стерлитамакской государственной нотариальной конторы. Ситдикова Г.А., представители администрации городского округа г. Салават, нотариус третьей Стерлитамакской государственной нотариальной конторы, представители гаражно-строительного кооператива «Автогар», отдела по г. Салават Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились. В своих заявлениях представители администрации городского округа г. Салават, отдела по г. Салават Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ просят рассмотреть дело без их участия. При таком положении, суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без их участия. Проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ч. 4 ст. 1152 того же Кодекса принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст. 28 Федеральном закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. Регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда. Судом установлено и подтверждается материалами дела, решением исполкома Салаватского городского Совета народных депутатов №... от 00.00.0000 для работников Салаватских межрайонных электросетей и работников треста Салаватгаз отведена территория под строительство комплекса гаражей. Согласно договору от 00.00.0000 гаражно-строительный кооператив при Управлении коммунального хозяйства исполкома городского совета народных депутатов предоставил члену кооператива С. право пользования боксом №... в гараже №..., общей площадью ... кв.м., расположенном в районе (адрес). Как следует из справки гаражно-строительного кооператива «Автогар» №... от 00.00.0000 С. с 00.00.0000 владел кооперативным гаражом №... бокс ... расположенном в районе (адрес). Окончательный расчет С. за данный гараж произведен 00.00.0000. 00.00.0000 МУП «Архитектурно-планировочное бюро» в результате выполненных работ заявленному к адресации объекту недвижимости установлен и присвоен постоянный адрес : (адрес) (предыдущий адрес : (адрес)). 00.00.0000 С. являвшийся супругом Ситдиковой Г.А. умер. При таких обстоятельствах, отсутствие регистрации права собственности С. на спорный гараж, само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований Ситдиковой Г.А., являющейся наследницей наследодателя, поскольку С., произведя расчет за гараж при жизни, по независящим от него причинам не смог зарегистрировать своего право на него в установленном законом порядке. Поэтому исковые требования Ситдиковой Г.А. о включении спорного гаража в наследственную массу являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : исковые требования Ситдиковой Г.А. к администрации городского округа г. Салават, гаражно-строительному кооперативу «Автогар» о включении в наследственную массу объект недвижимого имущества : гаражный бокс ..., находящийся по адресу : (адрес), общей площадью ... кв.м. в наследственную массу - удовлетворить. Включить в наследственную массу объект недвижимого имущества : гаражный бокс ..., находящийся по адресу : (адрес), общей площадью ... кв.м. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Салаватский городской суд РБ. Судья : О.М. Абдрахманов Верно. Судья О.М. Абдрахманов Подлинный документ подшит в деле №2-1893/2011 Решение не вступило в законную силу 17.08.2011
Именем Российской Федерации