Дело №2-2360/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 5 августа 2011 года г. Салават РБ Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Абдрахманова О.М., при секретаре Захаровой К.О., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Иванцова В.Г. к открытому акционерному обществу «Газпром нефтехим Салават» о взыскании денежной компенсации, у с т а н о в и л : Иванцов В.Г. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Газпром нефтехим Салават» (далее ОАО «Газпром нефтехим Салават») о взыскании денежной компенсации за неиспользованные дополнительные отпуска в размере ... рублей, компенсации морального вреда в размере ... рублей. В обосновании своего иска Иванцов В.Г. указал, что с 00.00.0000 он проработал в ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» на производстве с вредными условиями труда. При его увольнении с работы в нарушении трудового законодательства работодателем ему не была произведена выплата компенсации за неиспользованные дополнительные дни отпуска. Не предоставление ответчиком дополнительных отпусков причинило ему моральный вред, размер компенсации которого он определяет в сумме ... рублей. От ответчика ОАО «Газпром нефтехим Салават» и истца Иванцова В.Г. поступили ходатайства в целях прекращения производства по делу на основании ст. 39 ГПК РФ, об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: Ответчик обязался в срок до 00.00.0000 выплатить истцу в счет предъявленных им требований денежные средства в сумме ... рублей, путем их выдачи наличными в кассе ответчика, а истец отказывается от своих исковых требований в полном объеме. В случае неисполнения ответчиком условий мирового соглашения в добровольном порядке, с ОАО «Газпром нефтехим Салават» в соответствии с соглашением сторон, в пользу истца надлежит взыскать ... рублей. Учитывая, что мировое соглашение, заключено сторонами добровольно, оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами. Мировое соглашение приобщено к материалам дела. Правовые последствия заключения мирового соглашения, его утверждения судом и прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Согласно ч. 2 ст. 101 ГПК РФ, при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей. Между тем, в мировом соглашении, заключенном между истцом Иванцовым В.Г. и ответчиком ОАО «Салаватнефтеоргсинтез», порядок распределения судебных расходов не оговорен. При таких обстоятельствах, в силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать сумму государственной пошлины, от уплаты которой истец освобожден, в размере ... рублей. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Иванцовым В.Г. и открытым акционерным обществом «Газпром нефтехим Салават», по условиям которого: 1. Ответчик открытое акционерное общество «Газпром нефтехим Салават»обязуется в срок до 00.00.0000, выплатить истцу Иванцову В.Г. в счет предъявленных им требований денежные средства в размере ... рублей, путем их выдачи наличными в кассе открытого акционерного общества «Газпром нефтехим Салават», находящейся по адресу : (адрес). 2. Истец Иванцов В.Г. отказывается от своих исковых требований к ответчикуоткрытому акционерному обществу «Газпром нефтехим Салават» о выплате денежной компенсации за неиспользованный дополнительный отпуск в размере ... рублей, компенсации морального вреда в размере ... рублей. 3. Мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его судом. 4. В случае неисполнения ответчиком открытым акционерным обществом «Газпром нефтехим Салават» п. 1 настоящего мирового соглашения в добровольном порядке, взыскать с открытого акционерного общества «Газпром нефтехим Салават» в пользу Иванцова В.Г. сумму в размере ... рублей. Производство по делу по иску Иванцова В.Г. к открытому акционерному обществу «Газпром нефтехим Салават» о взыскании денежной компенсации - прекратить. Взыскать с открытого акционерного общества «Газпром нефтехим Салават» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере ... рублей. На определение может быть пода частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 10 дней. Судья Абдрахманов О.М Верно. Судья Абдрахманов О.М. Подлинный документ подшит в деле №2-2360/2011 Определение не вступило в законную силу 17.08.2011