Дело №2-1979/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Салават                               11 августа 2011 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Е.А.Якуниной

при секретаре В.А. Возжаеве

с участием истца А.А. Шайхлисламовой, представителя истца Р.Т. Абдеевой, представителя ответчика И.М. Муратова, представителя третьего лица И.Н. Старцева,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шайхлисламовой А.А. к ОАО «Газпром нефтехим Салават», о выдаче справки, уточняющей особые условия труда, с привлечением в качестве третьего лица ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Салават

УСТАНОВИЛ:

Истец А.А. Шайхлисламова обратилась с указанным исковым заявлением в суд, в котором указывает следующее: она проработала на химическом производстве ОАО «Салаватнефтелоргсинтез» (после переименования - ОАО «Газпром нефтехим Салават») с 00.00.0000 по 00.00.0000, в период со 00.00.0000 по 00.00.0000 работала ... Ответчиком отказано в выдаче ей справки, уточняющей особые условия труда по мотиву отсутствия ее профессии в перечне специальностей, пользующихся правом на досрочное пенсионное обеспечение, утвержденном на предприятии. Истец с учетом уточненных исковых требований просит обязать ответчика ОАО «Газпром нефтехим Салават» выдать ей справку, уточняющую особые условия труда, за период работы со 00.00.0000 по 00.00.0000, предоставляющую право на льготное пенсионное обеспечение в соответствии с позицией 2110А030-1754а подраздела «А» раздела X «Химическое производство» Списка №2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, указать в индивидуальных сведениях персонифицированного учета Пенсионного фонда РФ коды особых условий труда о работе за этот период.

В судебном заседании истец и ее представитель поддержали исковые требования по основаниям, приведенным в иске, указал на то, что характер условий труда истца подтвержден заключением экспертизы условий труда.

Представитель ответчика ОАО «Газпром нефтехим Салават» иск не признал, указав, что в утвержденных предприятием перечнях профессий и должностей, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение должность истца не указан.

Представитель третьего лица ГУ - Управления ПФР в г. Салават И.Н. Старцев с требованиями истца не согласился, указывая, что для зачета в специальный стаж истца периода после регистрации в качестве застрахованного лица необходимо указание кода особых условий труда в индивидуальных сведениях персонифицированного учета, такое указание в индивидуальных сведениях Шайхлисламовой отсутствует.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования А.А. Шайхлисламовой подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно пп.1 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. №173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

Правительство РФ, реализуя свое право на утверждение списков соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается досрочная трудовая пенсия по старости, а также правил исчисления периодов работы, дающей право на назначение таких пенсий, предоставленное ему п.2 ст. 27 Федерального закона №173-ФЗ от 17.12.2001 г., своим постановлением №537 от 18.07.2002 г. установило, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке: при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, - Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10.

В позиции 2110А030-1754а подраздела «А» раздела X «Химическое производство» Списка №2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, указаны работники военизированных и газоспасательных подразделений.

Как следует из записей в трудовой книжке А.А. Шайхлисламовой, со 00.00.0000 она работала ... до 00.00.0000.

Заключением государственной экспертизы условий труда №... от 00.00.0000 подтверждено, что работы А.А. Шайхлисламовой в качестве ... ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» за период со 00.00.0000 по 00.00.0000 соответствует работам, предусмотренным позицией 2110А030-1754а подраздела «А» раздела X «Химическое производство» Списка №2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10. Выводы эксперта согласуются с данными карточки формы Т-2, должностной инструкцией и справкой работодателя от 00.00.0000.

При таких обстоятельствах следует признать обоснованным довод истца о занятости на работах в особых условиях труда, предусмотренных в позиции 2110А030-1754а подраздела «А» раздела X «Химическое производство» Списка №2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 за период со 00.00.0000 по 00.00.0000Требования истца обязать ответчика выдать справку за данный период подлежат полному удовлетворению.

В силу ст. 4 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном» учете» от 01.04.1996 г. №27-ФЗИндивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования строится на принципах осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в процессе всей трудовой деятельности застрахованного лица и использования данных указанного учета для назначения трудовой пенсии согласно пенсионному законодательству Российской Федерации, в том числе для реализации застрахованными лицами пенсионных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации о профессиональных пенсионных системах. Обязанность по предоставлению сведений статьей 11 возложена на страхователя, каковым выступает работодатель.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном» учете» от 01.04.1996 г. №27-ФЗ в индивидуальном лицевом счете застрахованного в системе обязательного пенсионного страхования лица указываются периоды трудовой и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж для назначения трудовой пенсии, а также страховой стаж, связанный с особыми условиями труда.

При таких обстоятельствах требования истца об указании ответчиком кодов особых условий труда за период со 00.00.0000 по 00.00.0000 также подлежит полному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шайхлисламовой А.А. к ОАО «Газпром нефтехим Салават», о выдаче справки, уточняющей особые условия труда - удовлетворить.

Обязать открытое акционерное общество «Газпром нефтехим Салават» выдать Шайхлисламовой А.А. справку о работе в особых условиях труда, предусмотренных в позиции 2110А030-1754а подраздела «А» раздела X «Химическое производство» Списка №2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, за период со 00.00.0000 по 00.00.0000     

Обязать открытое акционерное общество «Газпром нефтехим Салават» указать в индивидуальных сведениях персонифицированного учета Пенсионного фонда РФ коды особых условий труда о работе Шайхлисламовой А.А. в особых условиях труда, предусмотренных в позиции 2110А030-1754а подраздела «А» раздела X «Химическое производство» Списка №2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, за период со 00.00.0000 по 00.00.0000

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда (адрес) в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Салаватский городской суд РБ.

Судья, подпись                                                                                        

Копия верна, судья     Е.А. Якунина

Решение не вступило в законную силу.