Дело №2-2444/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Салават         22 августа 2011 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи         Е.А.Якуниной

при секретаре Л.Р. Труханенко,

с участием представителя истца Н.Е. Масарской,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Филиппова И.Н. к МУП «Салаватстройзаказчик» о признании права собственности на объект незавершенного строительства - индивидуальный жилой дом по строительному адресу: (адрес) земельный участок №... с привлечением в качестве третьего лица Администрации городского округа город Салават

УСТАНОВИЛ:

Истец И.Н. Филиппов обратился с указанным исковым заявлением в суд, в котором просил признать за ним право собственности на объект незавершенного строительства - индивидуальный жилой дом по строительному адресу: (адрес) земельный участок №..., ссылаясь на оплату по договору с МУП «Салаватстройзаказчик» об инвестировании строительства индивидуального жилого дома №... от 00.00.0000.            

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, внешний управляющий МУП «Салаватсройзаказчик» в письменном отзыве иск Филиппова признал, указав на то, что последствия признания иска ему известны. Представитель третьего лица в суд не явился, просив рассмотреть дело без его участия. С учетом мнения сторон и положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика и третьего лица.

Выслушав стороны, изучив отзыв ответчика и материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Обоснованность исковых требований Филиппова подтверждена представленными суду доказательствами, а именно договором №... от 00.00.0000 и дополнительным соглашением к нему, техническим паспортом. О полной выплате суммы ... руб. за объем работ, выполненных на объекте, свидетельствует чек-ордер и акт приема-передачи ответчика. Ответчику МУП «Салаватстройзакзачик» разрешение на строительство указанного гаража выдавалось в установленном порядке, разрешение на ввод в эксплуатацию не выдано до настоящего времени.

Таким образом, на основании представленных доказательств судом установлено, что истец приобрел право собственности на незавершенный строительством индивидуальный жилой дом по строительному адресу: (адрес) земельный участок №... (кадастровый номер земельного участка ...). При таких обстоятельствах признание иска ответчиком не противоречит закону и нарушает права третьих лиц, а требования истца подлежат удовлетворению.            

Частью 1 ст. 103 ГПК РФ определено, что государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С ответчика МУП «Салаватстройзаказчик» подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере ... руб. ... коп. пропорционально удовлетворенным требованиям, поскольку истец, приобретающий дом для собственных семейных нужд, освобожден от ее уплаты исходя из положений п.4 ч.2 ст. 333.36 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.103, 196, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Филиппова И.Н. к МУП «Салаватстройзаказчик» о признании права собственности на объект незавершенного строительства - индивидуальный жилой дом по строительному адресу: (адрес) земельный участок №...- удовлетворить.

Признать за Филипповым И.Н. право собственности на незавершенный строительством индивидуальный жилой дом по строительному адресу: (адрес) земельный участок №... (кадастровый номер земельного участка ...).

Взыскать с МУП «Салаватстройзаказчик» в доход государства государственную пошлину в сумме ... руб. ... коп. (... руб. ... коп.)

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вынесения через Салаватский городской суд.

Судья, подпись

Копия верна, судья      Е.А. Якунина

Решение не вступило в законную силу 22.08.2011