2-2375/2011 (Решение)



Дело № 2 - 2375/2011

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

г. Салават РБ              "23" августа 2011 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи                                         Жерненко Е.В.,

при секретаре Зиннатуллиной Г.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                Галеева А.Н. к Болдаревой Л.С. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Галеев А.Н. обратился в суд с иском к Болдаревой Л.С. о взыскании              задолженности по договору займа в сумме ... рублей, указав,                              что 00.00.0000 между истцом и Болдаревой Л.С. был заключен договор займа денежных средств, согласно которому Галеев А.Н. передал ответчику                денежную сумму в размере ... рублей, а Болдарева Л.С., в свою очередь, обязалась вернуть Галееву А.Н. сумму долга в размере ... рублей                   через три месяца. До настоящего времени Болдарева Л.С. свои обязательства по договору займа от 00.00.0000 не исполнила. На основании изложенного, истец Галеев А.Н. просит суд взыскать с ответчика Болдаревой Л.С. сумму           долга в размере ... рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей.

Истец Галеев А.Н. в судебном заседании поддержал заявленные                        исковые требования и просил суд удовлетворить иск в полном объеме, а также                взыскать с ответчика Болдаревой Л.С. оплаченную истцом государственную                пошлину при подаче иска в сумме ... рублей.

         Ответчик Болдарева Л.С., была извещена о времени и месте судебного заседания судебной повесткой с уведомлением и судебной телеграммой по адресу                 его регистрации, но в суд не явилась, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд признает уклонением от явки в суд без уважительных причин и принимает               решение о рассмотрении гражданского дела без участия ответчика                    Болдаревой Л.С.                                      

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению                по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 и ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Согласно положениям ст. ст. 56, 60 ГПК РФ ответчик должен доказать факт исполнения обязательств надлежащими доказательствами.

К судебному заседанию ответчик не представил доказательства того,                           что исковые требования Галеева А.Н. по договору займа от 00.00.0000                 выполнены ею в установленный срок, то есть до 00.00.0000

Договор между Галеевым А.Н. и Болдаревой Л.С. от 00.00.0000 оформлен в письменном виде как договор займа. В соответствии с ст. 161 ГК РФ, лишает должника в случае спора ссылаться в подтверждение факта исполнения на свидетельские показания.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ                           с Болдаревой Л.С. в пользу Галеева А.Н. подлежит взысканию сумма                           займа - ... рублей, согласно заявленным исковым требованиям.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ с Болдаревой Л.С. в пользу Галеева А.Н. подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей ... копейки (... х ... х ... = ... рублей ... копейки). Расчет суммы процентов за пользование чужими                денежными средствами проверен судом, суд считает его правильным, а также учитывает, что ответчиком Болдаревой Л.С. не представлено возражений                  на данный расчет.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о возмещении его расходов по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей, при этом данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

         Иск Галеева А.Н. к Болдаревой Л.С.                               о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Болдаревой Л.С. в пользу Галеева А.Н. ... (...) рублей ... копейки,                            в том числе: в счет возврата долга по договору займа - ... (...)                  рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами - ... (...) рублей ... копейки; в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины - ... (...) рублей.

На решение может быть подана кассационная жалоба Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия решения суда через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья подпись

Копия верна: судья      Жерненко Е.В.

Подлинный документ подшит в деле № 2 - 2375/2011 Салаватского городского суда                                      Республики Башкортостан.

Решение не вступило в законную силу 23.08.2011.      Секретарь суда:_______________

Решение вступило в законную силу ___________.

Секретарь суда:_______________             Судья:______________