2-2432/2011

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

25 августа 2011 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи      Ишмухаметовой ГБ

при секретаре        Беловой ТМ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фадеевой Л.А. к Фадееву Л.В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

     Фадеева ЛА обратилась в суд с названным выше иском к Фадееву ЛВ, указывая, что она, Фадеева ЛА, зарегистрирована и проживает в принадлежащей ей по праву собственности квартире, находящейся по (адрес), вместе с ней в спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик: Фадеев ЛВ, в 00.00.0000. ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения и переехал, при выезде из спорного жилого помещения ответчик ничего ей не сообщил и никакой информации не оставил, намерен ли он дальше проживать в вышеуказанной квартире и оставаться в ней зарегистрированным, выехав из спорной квартиры, Фадеев ЛВ забрал все свои вещи, что свидетельствует о его намерении больше не возвращаться, с момента выезда он не несет обязанностей по оплате жилья и коммунальных расходов, не принимает участия в текущем ремонте жилого помещения, все расходы по содержанию спорного жилья несу она, таким образом, полагает, что отсутствие ответчика в спорном жилом помещении носит постоянный характер, а оснований для признания причин отсутствия уважительными, не имеется.

     Истица Фадеева ЛА в суд не явилась, извещена надлежаще.

     Представитель истицы Фадеевой ЛА по доверенности Полюхин СН в суде настаивал на удовлетворении иска по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

     Ответчик Фадеев ЛВ, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, на заседание суда не явился, об уважительных причинах неявки в суд своевременно не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, что вызвало рассмотрение дела в его отсутствие в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ.

     Представитель ответчика Фадеева ЛВ по доверенности генеральный директор ООО «Компаньон» Казанцев ОВ в суде с иском был не согласен, пояснил, что они намерены обжаловать решение Салаватского городского суда РБ от 00.00.0000

     Третье лицо Фадеев АЛ просил рассмотреть дело без его участия, с иском согласен.

     Третье лицо УФМС России по РБ просило рассмотреть дело без их участия.

     Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск Фадеевой ЛА подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

     В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

     В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

     Собственниками спорной квартиры на основании решения Салаватского городского суда РБ от 00.00.0000 являются истица Фадеева ЛА (... доли) и третье лицо Фадеев АЛ (... доли).

     00.00.0000 брак между истицей и ответчиком был расторгнут.

     Наличие иного соглашения между собственниками - истицей, третьим лицом и бывшим членом их семьи - ответчиком в суде не установлено.

     При таких обстоятельствах требования Фадеевой ЛА к Фадееву ЛВ о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

     В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

     В соответствии со ст.ст.98, 100 ГПК РФ с Фадеева ЛВ в пользу Фадеевой ЛА подлежат взысканию в возмещение судебных расходов .... (....+....+....=....).

     На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 100, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

     Иск Фадеевой Л.А. к Фадееву Л.В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

     Прекратить право пользования жилым помещением Фадеева Л.В. по (адрес), и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

     Взыскать с Фадеева Л.В. в пользу Фадеевой Л.А. в возмещение судебных расходов ...(...)руб.

     На решение может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение десяти дней через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Решение не вступило в законную силу 26.08.2011 г.

Верно, судья                                                                                                  ГБ Ишмухаметова

26 августа 2011 года

Решение не вступило в законную силу 26.08.2011