Дело №2-1543/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 августа 2011 года г.Салават Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Абдрахмановой Э.Я., при секретаре Исламгалеевой А.Р., c участием истца Тимасова В.А., представителя истца - Аслаева И.Г., действующего на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, представителя ответчика ГУ УПФ РФ в г. Салават РБ Старцева И.Н., действующего на основании доверенности №... от 00.00.0000 (доверенность выдана сроком по 00.00.0000), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тимасова В.А. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г. Салават РБ о назначении досрочной трудовой пенсии, УСТАНОВИЛ: Тимасов В.А. обратился с указанным исковым заявлением в суд, в котором просит обязать ответчика включить в специальный стаж его работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период с 00.00.0000 по 00.00.0000. В обоснование своих требований Тимасов В.А. ссылается на то, что работал (данные изъяты) с 00.00.0000 по 00.00.0000, то есть был занят на работах, предусмотренных позицией ...-... подраздела 3а раздела ... Списка №... утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 00.00.0000 №.... Ответчик же период работы, начиная с 00.00.0000, засчитывает ему в специальный стаж, как работу по Списку №... предусмотренную позицией ...-... подраздела ... раздела ... данного Списка. Решением Управления ПФР в г. Салават от 00.00.0000 ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в возрасте 50 лет по мотиву недостаточности специального стажа на работах по Списку №... Данное решение он считает незаконным, так как условия его труда с 00.00.0000 не изменились. В судебном заседании истец Тимасов В.А. и его представитель Аслаев И.Г., поддержали исковые требования по основаниям, приведенным в иске, просили включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, как (данные изъяты), период работы в должности (данные изъяты) с 00.00.0000 по 00.00.0000, уточнили дату назначения досрочной трудовой пенсии по старости и просили назначить пенсию с 00.00.0000. Представитель ответчика ГУ - Управления ПФР в г. Салават Старцев И.Н. исковые требования Тимасова В.А. не признал, просил в удовлетворении иска отказать, представил письменный отзыв к иску. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Тимасова В.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно пп.1 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. №173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам. Правительство РФ, реализуя свое право на утверждение списков соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается досрочная трудовая пенсия по старости, а также правил исчисления периодов работы, дающей право на назначение таких пенсий, предоставленное ему п.2 ст. 27 Федерального закона №173-ФЗ от 17.12.2001 г., своим постановлением №... от 00.00.0000 установило, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке: при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, - Список № ... производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 00.00.0000 г. № .... В позиции ... подраздела ... раздела ... Списка ..., утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 00.00.0000 № ..., указаны (данные изъяты) Как следует из записей в трудовой книжке Тимасова В.А., он принят на работу 00.00.0000 на завод (данные изъяты), 00.00.0000 присвоен ... разряд , 00.00.0000 переведен (данные изъяты), 00.00.0000 переведен (данные изъяты), 00.00.0000 (данные изъяты), 00.00.0000 (данные изъяты), 00.00.0000 в связи с введением новых тарифных условий оплаты труда установлен (данные изъяты), 00.00.0000 переведен (данные изъяты), 00.00.0000 уволен (л.д. 12-16). Согласно уточняющей справке №... от 00.00.0000 Тимасов В.А. полный рабочий день работал: в качестве (данные изъяты) с 00.00.0000 по 00.00.0000 в производстве (данные изъяты) - на работе предусмотренной подразделом ... раздела ... Списка ..., утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР ... от 00.00.0000.; в качестве (данные изъяты), постоянно занятого (данные изъяты) с 00.00.0000 по 00.00.0000 в производстве (данные изъяты) - на работе, предусмотренной позицией ...-... подраздела ... раздела ... Списка ..., утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 00.00.0000 № ... В уточняющей справке от 00.00.0000 №... указано на то, что работа Тимасова В.А. в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в качестве (данные изъяты) предусмотрена позицией ...-... подразделом ... разделом ... списка №... утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 00.00.0000 №... (л.д. 8). Допрошенный в судебном заседании свидетель Н. подтвердил факт работы Тимасова В.А. в спорный период на (данные изъяты). Поскольку для правильного разрешения дела требовались специальные познания, судом назначалась экспертиза условий труда. Согласно заключению эксперта №... от 00.00.0000 работы Тимасова В.А. в качестве (данные изъяты) в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 (... месяцев ... дней) относятся к горячим работам и предусмотрены позицией ...-... подраздела ... «(данные изъяты)» раздела XI Списка 1, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 00.00.0000 № ..., как (данные изъяты) (л.д. 63-67). Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется. Таким образом, судом установлено, что период работы Тимасова В.А. в качестве (данные изъяты) с 00.00.0000 по 00.00.0000 (... месяцев ... дней) относятся к работам, предусмотренным позицией ...-... подраздела ... «(данные изъяты)» раздела ... Списка №... утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 00.00.0000 ..., как (данные изъяты). При таких обстоятельствах исковые требования Тимасова В.А. подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Тимасова В.А. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г. Салават РБ о назначении досрочной трудовой пенсии, удовлетворить. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г. Салават включить в специальный стажТимасова В.А., дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, в качестве работы, предусмотренной в позиции ...-... подраздела ... раздела ... Списка №..., утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 00.00.0000 №... как (данные изъяты), период работы в должности (данные изъяты) с 00.00.0000 по 00.00.0000. Признать незаконным решение Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в г. Салават об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Тимасову В.А. №... от 00.00.0000, обязать государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г. Салават назначить Тимасову В.А. досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с пп.1 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года №173-ФЗ с18.03. 2011. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через Салаватский городской суд РБ в течение 10 дней после его вынесения и оглашения в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Салаватский городской суд РБ. Председательствующий подпись Верно: судья Э.Я. Абдрахманова Решение не вступило в законную силу29.08.2011 г. Решение вступило в законную силу_____________секретарь суда_______ Судья_______________ Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела №2-1543/2011 Салаватского городского суда РБ