Дело №2-2561/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Салават РБ                                                                               1 сентября 2011 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Е.А.Якуниной

при секретаре Л.Р. Труханенко

с участием истца Н.Г. Евдокимовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евдокимовой Н.Г. к ОАО «Салаватгидромаш» о взыскании заработной платы, ее индексации и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец Н.Г. Евдокимова обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Салаватгидромаш» (далее ОАО «Салаватгидромаш») о взыскании задолженности по заработной плате в сумме ... руб. ... коп. и денежной компенсации в связи с инфляцией за задержку выплат ... руб. ... коп., указав, что до 00.00.0000 она работала в ОАО «Салаватгидромаш». Расчет по заработной плате за этот период с ней до настоящего времени в полном объеме не произведен. В связи с этим Евдокимова просит взыскать задолженность по заработной плате в размере ... руб. ... коп. с уплатой денежной компенсации в размере ... руб. ... коп., а также компенсацию морального вреда в сумме ... руб., так как она лишена возможности распоряжаться заработанными денежными средствами. Одновременно он просит возместить судебные расходы по получению справки о размере инфляции в сумме ... руб.

Представитель ответчика ОАО «Салаватгидромаш», извещенный о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, с учетом мнения истца и положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования Н.Г. Евдокимовой подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.п. 6 п. 2 ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, выплат при увольнении, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно справке, выданной ОАО «Салаватгидромаш» от 00.00.0000 №... задолженность предприятия перед Евдокимовой составляет ... руб. ... коп., данная сумма включена в реестр внеочередных (текущих) платежей. В связи с этим указанная сумма не подлежит повторному взысканию.

В соответствии со ст. 134 ТК РФ обеспечение повышения уровня реального содержания заработной платы включает индексацию заработной платы в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги.

Согласно данным отдела государственной статистики в г. Салават РБ, индекс потребительских цен на товары и платные услуги, характеризующий уровень инфляции по РБ в 2005 году составил: февраль - 101,6%, март - 101,1%, апрель - 101%, май - 100,5%, июнь - 100,3%, июль - 100,7%, август - 100%, сентябрь - 99,9 %, октябрь - 100,5 %, ноябрь - 100,7 %, декабрь - 101%; в 2006 году - 108,9 %; в 2007 году - 112,6 %; в 2008 году - 112,4 %, в 2009 году - 108,3 %, в 2010 году - 109,6%, в 2011 году: январь - 102,3 %, февраль - 101,0 %, март - 100,8 %, апрель - 100,2 %, май - 100,2%, июнь - 100,2%.

Таким образом, из-за несвоевременной выплаты истцу заработной платы ему причинен ущерб в связи с инфляцией в общей сумме ... руб. ... коп. ((... руб. ... коп. х ...% х ...% х ...% х ...% х ...% х ...% х ...% х ...% х ...% х ...% х ...% х ...% х ...% х ...% х ...% х ...% х ...% х ...% х ...% х ...% х ...% х ...% ) - ... руб. ... коп.). Эта сумма подлежит взысканию в пользу Н.Г. Евдокимовой.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда. Учитывая степень вины ответчика, фактические обстоятельства причинения морального вреда и индивидуальные особенности истца, характер его страданий, связанных с тем, что он и его семья остались без средств к существованию, суд считает, что истцу действительно из-за неправомерных действий администрации ОАО «Салаватгидромаш» причинен моральный вред, в счет компенсации которого в пользу Евдокимовой следует взыскать ... руб.

Всего с ОАО «Салаватгидромаш» в пользу истца подлежит взысканию ... руб. ... коп. (... + ...).

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца понесенные им расходы при обращении с иском в суд на получение справки органа статистики в сумме ... руб., подтвержденные квитанцией.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ОАО «Салаватгидромаш» подлежит взысканию в доход государства госпошлина в сумме ... руб. пропорционально удовлетворенным имущественным и неимущественным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Евдокимовой Н.Г. к ОАО «Салаватгидромаш» о взыскании заработной платы, ее индексации и компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного общества «Салаватгидромаш» в пользу Евдокимовой Н.Г. ... руб. ... коп. (....), в том числе индексацию задолженности по заработной плате в сумме ... руб. ... коп., компенсацию морального вреда в сумме ... руб., судебные расходы в сумме ... руб.

Взыскать с открытого акционерного общества «Салаватгидромаш» в доход государства государственную пошлину в сумме ... руб. ... коп. (....)

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения через Салаватский городской суд РБ.

Председательствующий судья, подпись

Копия верна, судья                                      Якунина Е.А.

Решение не вступило в законную силу 01.09.2011