Дело №2-2403/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Салават 22 августа 2011 г. Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Е.А.Якуниной при секретаре Л.Р. Труханенко с участием представителей истца А.А. Сайфутдиновой, А.М. Ишимгулова рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Мухарямова Р.Г. к Администрации городского округа город Салават РБ о приобретшим право пользования квартирой по (адрес) заключении договора социального найма с привлечением в качестве третьих лиц Управления Федеральной миграционной службы по РБ, УСТАНОВИЛ: Истец Р.Г. Мухарямов обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим: в 00.00.0000 истец и члены его семьи вселись в квартиру по (адрес). после смерти родителей истец стал злоупотреблять алкоголем, в связи с чем его братья вынудили его сняться с регистрационного учета и в 00.00.0000 временно зарегистрироваться по тому же адресу. Однако истец никуда не выезжал и постоянно проживал в этой квартире. После смерти старшего брата М. он остался проживать в этой квартире с младшим братом М.. По просьбе бывшей супруги М1 и по ее запросу он был снят с регистрационного учета и поставлен на учет в (адрес), оставшись фактически проживать в спорной квартире в (адрес) и нести расходы по ее содержанию. Истец снялся с регистрационного учета в (адрес) в 00.00.0000, однако зарегистрироваться по месту жительства не может, так как 00.00.0000 умер его младший брат М.. Факт родственных отношений истца с М. установлен решением суда от 00.00.0000. Истец другого места жительства не имеет, своим правом на приватизацию жилья ни в (адрес), ни в (адрес) не воспользовался. Истец просит признать его приобретшим право пользования жилым помещением по (адрес) обязать ответчика заключить с ним договор социального найма. В судебном заседании представители истца требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в суд не явился, против удовлетворения требований истца не возражал, представив письменное заявление о рассмотрении дела без его участия. С учетом мнения сторон и положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск Мухарямова Р.Г. к Администрации городского округа город Салават РБ о приобретшим право пользования квартирой по (адрес) заключении договора социального найма подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 53 Жилищного кодекса РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство. Если граждане, указанные в части второй настоящей статьи, перестали быть членами семьи нанимателя, но продолжают проживать в занимаемом жилом помещении, они имеют такие же права и обязанности, как наниматель и члены его семьи. Согласно положениям ст. 54 Жилищного кодекса РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением. Вселение истца Р.Г. Мухарямова в качестве члена семьи нанимателя по (адрес) подтверждено ордером №... от 00.00.0000. Карточка квартиросъемщика свидетельствует о том, что до настоящего времени нанимателем спорной квартиры значится М., 00.00.0000 г.р., а истец, являющийся его братом снят с регистрационного учета 00.00.0000. Актом, составленным с участием соседей, подтверждено проживание истца Р.Г. Мухарямова в квартире по адресу (адрес) 00.00.0000 и до настоящего времени. В свою очередь актом от 00.00.0000, также составленным с участием соседей, подтверждено, что Р.Г. Мухарямов по (адрес) никогда не проживал. Истец нес расходы по содержанию жилья, что следует из представленных им квитанций. Значившийся нанимателем М., 00.00.0000 г.р., умер. Истец другого места жительства не имеет, своим правом на приватизацию жилья ни в (адрес), ни в (адрес) не воспользовался, по другим основаниям на праве собственности жилья также не имеет. Таким образом, на основании представленных доказательств установлено, что Мухарямов вселен в спорную квартиру в качестве члена семьи нанимателя в 00.00.0000 и тем самым в соответствии со ст. 53-54 ЖК РСФСР приобрел право пользования данной квартирой как член семьи нанимателя. В соответствии со ст. 82 Жилищного кодекса РФ дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя. Таким образом, Мухарямов, вселенный в спорную квартиру как член семьи нанимателя и приобретший равные с ним права в отношении данного жилого помещения, вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору найма. При таких обстоятельствах требования Мухарямова подлежат удовлетворению. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Мухарямова Р.Г. к Администрации городского округа город Салават РБ о приобретшим право пользования квартирой по (адрес) заключении договора социального найма- удовлетворить. Признать Мухарямова Р.Г. приобретшим право постоянного пользования жилым помещением - квартирой по (адрес) обязать ответчика Администрацию городского округа город Салават РБ изменить договор социального найма на данную квартиру указав в качестве нанимателя Мухарямова Р.Г.. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вынесения окончательного решения через Салаватский городской суд. Судья, подпись Копия верна Судья Е.А. Якунина Решение не вступило в законную силу 29.08.2011 г.