Дело № 2-2067/2011

г. Салават РБ       "05" сентября 2011 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ерофеевой А.П.,

при секретаре Илькиной Л.Ф.,

с участием истца Исангуловой Ф.С.,

представителя ответчика Старцева И.Н.,

представителя третьего лица Галеева Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исангуловой Ф.С. к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Салават Республики Башкортостан о включении в стаж лечебной деятельности периодов работы для назначения досрочной трудовой пенсии и назначении указанной пенсии,

у с т а н о в и л:

Исангулова Ф.С. обратилась в суд с иском к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Салават Республики Башкортостан (далее ГУ УПФ РФ в г. Салават) о включении в стаж лечебной деятельности периодов работы для назначения досрочной трудовой пенсии и назначении указанной пенсии, отметив, что она выработала 30 - летний стаж лечебной деятельности. 00.00.0000 обратилась в ГУ УПФ РФ в г. Салават с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. ГУ УПФ РФ в г. Салават отказало ей в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа лечебной деятельности, при этом не засчитаны периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, период обучения в ... с 00.00.0000 по 00.00.0000. Исангулова Ф.С. считает, что отказ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности является необоснованным, так как в период обучения она работала ... в течение всего рабочего времени, прохождение повышения квалификации для врачей является обязательным. Истец просит включить указанные периоды в специальный медицинский стаж для назначения пенсии. Одновременно Исангулова Ф.С. просит обязать ГУ УПФ РФ назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения с иском в суд.

Представитель ГУ УПФ РФ в г. Салават Старцев И.Н. иск не признал и пояснил, что истец обратилась в ГУ УПФ РФ в г. Салават с заявлением о назначении трудовой пенсии. Решением № ... от 00.00.0000 в назначении пенсии в связи с лечебной деятельностью ей было отказано. Причиной отказа послужило отсутствие требуемого стажа. В стаж, дающий право на назначение пенсии, не могут быть засчитаны периоды нахождения на курсах повышения квалификации, период нахождения в учебном отпуске, период нахождения на конференции, в отпуске по уходу за ребенком, а также период обучения в клинической ординатуре. Специальный трудовой стаж истца на 00.00.0000 составил ... лет ... месяцев ... дней.

Представитель третьего лица - МУ «Городская больница» городского округа город Салават Республики Башкортостан Галеев Н.М. исковые требования Исангуловой Ф.С. поддержал в полном объеме в связи с их обоснованностью.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск Исангуловой Ф.С. подлежит удовлетворению частично по следующим причинам.       

В соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 указанного закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

В соответствии со ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации (ст. 112 КЗоТ РФ) в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Кроме того, для отдельных категорий работников в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы.

Из изложенного следует, что периоды нахождения Исангуловой Ф.С. на курсах повышения квалификации с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, что составляет в общей сложности ... месяцев ... дней, подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

В силу ст. 10 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516 не предусмотрено включение в соответствующий стаж работы периода обучения в клинической ординатуре.

Согласно п. 3 Правил в стаж, дающий право на досрочную пенсию, засчитывается работа в должностях и учреждениях, которые перечислены в Списке. Учеба в клинической ординатуре Списком не предусмотрена.

Вместе с тем, согласно ст. 91 Закона РФ от 20.11.1990. № 340-1 "О государственных пенсиях в РФ" устанавливалось, что подготовка к профессиональной деятельности - обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в средних специальных и высших учебных заведениях, пребывание в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре - включается в общий трудовой стаж наравне с работой, перечисленной в ст. 89 Закона.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Исангулова Ф.С. 00.00.0000 уволена с занимаемой должности в связи с поступлением 00.00.0000 в клиническую ординатуру на учебу, из которой по окончании срока обучения 00.00.0000 она была отчислена. Исангулова Ф.С. училась в ... с отрывом от основного места работы. Согласно архивной справке Санкт-Петербургского института усовершенствования врачей экспертов от 00.00.0000 № ... Исангулова (М.) Ф.С. в период обучения в качестве ... с 00.00.0000 по 00.00.0000 получала заработную плату врача, стипендия не выплачивалась. Клиническую ординатуру она проходила на базе Госпиталя инвалидов Отечественной войны. В ответе Санкт-Петербургского института усовершенствования врачей экспертов от 00.00.0000 № ... на запрос суда содержатся аналогичные сведения, а также указывается, что клинические ординаторы в период обучения выполняют обязанности врача на протяжении всего рабочего времени, они непосредственно ведут больных, получают оклад врача. У суда нет оснований сомневаться в достоверности указанных сведений, они подтверждаются заверенными копиями приказов, справкой института № ... от 00.00.0000 о заработной плате истца. Учитывая изложенное суд считает необходимым включить в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, период обучения в ... с 00.00.0000 по 00.00.0000, что составляет два года.

Стаж лечебной деятельности истца с учетом указанных в решении периодов на момент ее обращения в ГУ УПФ РФ в г. Салават с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, а также на момент обращения в суд составлял менее 30 лет (... лет ... мес. ... дней + ... мес. ... дней + ... года). Этого стажа недостаточно для назначения истцу досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» с даты ее первоначального обращения в ГУ УПФ РФ в г. Салават, то есть с 00.00.0000. Суд не может решить вопрос о возможности назначения пенсии с момента обращения истца в суд, так как истцом не представлены доказательства, подтверждающие характер работы истца в период с 00.00.0000 по 00.00.0000.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Исангуловой Ф.С. удовлетворить частично.

Обязать государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Салават Республики Башкортостан:

- включить Исангуловой Ф.С., рождения 00.00.0000, периоды обучения в ... с 00.00.0000 по 00.00.0000, нахождения на курсах повышения квалификации с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий: подпись

Верно

Судья        А.П. Ерофеева

_______________________

Решение не вступило в законную силу 09.09.2011:

Решение вступило в силу _______________________________

Судья        Секретарь суда:

Подлинный документ подшит в дело № 2 - 2067/2011 Салаватского городского суда РБ